一些中(小)营型也进CTP,这些老板是不是有毛病?非常不解! - 第 4 页

showcolor · 2008-09-28, 17:27

不同意楼主的看法。CTP具有传统流程无与伦比的优势。

闲人 · 2008-09-28, 22:12

CTP是一个总趋势就看适不适不合自己,能不能用好也是关键,很多厂买回来用不好,只是没发挥到CTP的优势罢了

witton · 2008-09-30, 17:30

引用:

作者: AI贵宾

你怎么拿铅字与菲林相比？有得比吗？我们厂还有大把的铅字！你要我送给你！

你应该没有经历过那个阶段。
当时的印刷品主要是文字和线条，懂电脑制版的人也不多，出菲林并不比码铅字快多少，同时在当时讲“万元户”时代，投资一个上百万的菲林输出系统，远远比现在投资200万的CTP系统对公司财务上的冲击大，而回报也远远没有现在投资CTP的回报明析。可是当时也有很多有眼光的人员投资，由些带动的利润是我们现在难以想像的。

举个例子，东莞天时电分输出是东莞地区第一家使用数码打样的输出公司，公司最盛时有200多员工，做为一个输出公司，你可以想像一下，这是个什么样的规模。东莞银河输出是东莞第一家使用CTP的输出公司，现在已经开有分公司，他现在利润，也远非传统输出非林的公司可以比拟的。

当然，也不是说什么公司都是用CTP才是发展所在，这是要看你本身的能力和需要。

sky2008fly · 2008-10-06, 11:36

有相应的业务才行,否则闲置在那儿就是一种浪费,我估计老板买之前应该会考虑一下它的收益!毕竟太贵了

9736820 · 2008-10-07, 10:46

引用:

作者: witton

LZ如果经历过铅字到菲林的转变，你很可能要发出比现在更大的感慨。因菲林比铅字的投资和运行成本差价当时是要比现在CTP比菲林的投资和运行成本高得多。
你应该多从生产和市场方面多去着眼，站在老板的角度思考。

强烈要求把做广告的踢出论坛..郁闷,看到这个就头大~```整天就吹,三个月能把CTP学会,工资能拿到3000.我就汗了,三个月你能把ADOBE系列的几个软件学会就很好很强大了,还CTP..难道你所谓的CTP就只是换换版材?

**tennysonfung** · 2008-10-07, 11:40

引用:

作者: 印刷之子

figo这位小朋友.......

请不要拿趋势挡箭牌!一味追新只会拿自己当小白鼠.相当于赌博而已!

你叫毕昇翻生来打救你吧！我只说一点套准问题！你说出菲林晒版和CTP哪个强？
论事情不要有抵触情绪，要实事求是的精神去论证它，分析它，小朋友

vision · 2008-10-07, 15:47

关键是看用没有把ctp用好了，不然生产ctp的厂家全部都是sb了

jikelai · 2008-10-08, 17:11

买了好好用就是了，比起印刷机来，也只是个辅助的设备而已，也没什么好奇怪的，1台印刷机买CTP都见过了，200多人不少了。

**LWF** · 2008-10-08, 17:38

引用:

作者: tennysonfung

樓主，你有沒見過買回CTP不用的廠家？我就見過！買了CTP是做廣告的，SHOW給客戶看的，老板是SB，呵呵，等你想通了，你也是老板了，呵呵。買回CTP說明老板想做大間企業，每天都在穿一條舊褲，給點新意啊，唔該。。。。。。

确实见过有几间这样的厂，买回来CTP是给客户参观时看的，自己在生产时还是用CTF出菲林。

simon_f · 2008-10-08, 17:55

从另一方面说，现在很多大厂都停产CTF了，都在卖CTP。客户的选择余地越来越小了。

zhangqi · 2008-10-11, 12:50

当前的印刷市场竞争已经白热化了，加上经济大环境不理想，中小企业都面临困境，有部分老板出于技术革新、增加竞争力的目的上CTP的，也有些老板看得更远些，在成本已经压无可压的情况下，他们的目的是提高生产效率，把印刷机的效率提高甚至翻倍，CTP版上机不用打版即可套准、不用停机修脏点、不会有晒版晒虚晒掉的情况、借助于CIP4 PPF技术自动放墨缩短追样时间，节省过版纸。。。。。。，这些所带来的效益通常反映在印刷机上，所以LZ在为CTP单独核算成本是不对的，CTP的价值体现在整体上，如果你是1个老板，到月底核算时也许你的版房单独核算亏损，但你全厂的整体盈利减去你版房的亏损后也要远远超出你使用传统工艺的时候。这才是CTP作为行业革新设备存在的意义。