[colorstudy]

作者: 重庆&老鬼

实话讲,我连一个试用授权都没有,就是一个安装,一个IDA pro 7,从头玩到底,
我厂从去年评估要买,现在还在等PACKZ 6.0发表,我不喜欢炒短线去搞Wbb,是直接模拟wibu的几个功能来应付....软件安装很多....你可以任意下载去研究...
欢迎使用PACKZ

有一个可用授权是最关键的，否则你补不了函数返回数据。

[重庆＆老鬼]

作者: colorstudy

有一个可用授权是最关键的，否则你补不了函数返回数据。

我是透过KBA 0ne 1.9的flex.dll的数据来反推回去,暸解Wibu security的携回数据,再去玩PACKZ 5.0.5,发现PACKZ可以一路玩到PACKZ 6.0 beta,
KBA one 1.9论坛有的,你可以去找....
PACKZ 6.0build 36 macos与windows破法相同....透过patcher是几秒的事

[colorstudy]

作者: 重庆&老鬼

我是透过KBA 0ne 1.9的flex.dll的数据来反推回去,暸解Wibu security的携回数据,再去玩PACKZ 5.0.5,发现PACKZ可以一路玩到PACKZ 6.0 beta,
KBA one 1.9论坛有的,你可以去找....
PACKZ 6.0build 36 macos与windows破法相同....透过patcher是几秒的事

我之前没有找到，希望有的兄弟提供一下，感激不尽。

[重庆＆老鬼]

作者: colorstudy

我之前没有找到，希望有的兄弟提供一下，感激不尽。

很乐观其成的看见PACKZ 6.0将要大鸣大放,三年多的PACKZ似乎都说“被迫解"是不可能的,有兴趣的朋友,可以花点时间,搞搞PACKZ吧....论坛的安装从3.x版到6.0beta都有...欢迎自取

[colorstudy]

作者: 重庆&老鬼

很乐观其成的看见PACKZ 6.0将要大鸣大放,三年多的PACKZ似乎都说“被迫解"是不可能的,有兴趣的朋友,可以花点时间,搞搞PACKZ吧....论坛的安装从3.x版到6.0beta都有...欢迎自取

如果你说的情况是准确的，现在只需要KBA 0ne 1.9，应该是我的权限不够。否则仅仅是一些细节问题而已。

[重庆＆老鬼]

作者: colorstudy

如果你说的情况是准确的，现在只需要KBA 0ne 1.9，应该是我的权限不够。否则仅仅是一些细节问题而已。

你目前的"迫解"进度是已经可以看见StarupScreen(splashScreen)吗？
如下的画面,你的"迫解"可以看见吗？

[colorstudy]

作者: 重庆&老鬼

你目前的"迫解"进度是已经可以看见StarupScreen(splashScreen)吗？
如下的画面,你的"迫解"可以看见吗？

正在进行中，会及时将最新结果反馈给你的，方便的话私下交流。

[重庆＆老鬼]

作者: colorstudy

正在进行中，会及时将最新结果反馈给你的，方便的话私下交流。

你可以发"悄悄话"给我....你可以发"悄悄话"给我

[重庆＆老鬼]

大概看了PACKZ 6.0.0Beta Build 36 macos,加密状况没有异常,所以顺着东风等PACKZ 6.0.0 release版应该无虞,越多人研究PACKZ越好,这软件很不错,就是价钱高,小厂买不起,应该推个价格便宜的入门版才是....

[colorstudy]

作者: 重庆&老鬼

大概看了PACKZ 6.0.0Beta Build 36 macos,加密状况没有异常,所以顺着东风等PACKZ 6.0.0 release版应该无虞,越多人研究PACKZ越好,这软件很不错,就是价钱高,小厂买不起,应该推个价格便宜的入门版才是....

没有授权文件或者研究的例子(你说的kba one v1.9)目前只找到安装没有补丁，基本上是无法研究packz的(可以先熟悉一下狗的函数)，目前只能等待授权的出现，或者例子的产生。

[重庆＆老鬼]

作者: colorstudy

没有授权文件或者研究的例子(你说的kba one v1.9)目前只找到安装没有补丁，基本上是无法研究packz的(可以先熟悉一下狗的函数)，目前只能等待授权的出现，或者例子的产生。

PACKZ不用Dongle(Dongle-less)是透过网络启用,所以你研究Dongle的函数毫无用处,如果PACKZ是透过Dongle的话,我想PACKZ的模拟狗早就烂大街了...
你说是不是?这是常识吧!

PACKZ 6.0.0 beta build 36收集完毕,接下来就是GM版了吗？还是直接上正式版?

[franap76]

Can you send me link for try ArtPro+ 20.1.0 beta build 83?
tks

[colorstudy]

PACKZ学习之初体验：有两种加密方式，一种是WBB文件授权方式，这种方式是本地授权，有点类似于授权文件，通过WIBU导入系统后就可以进行调用，这种方式有一个关键dll，那就是WIbu的动态库文件WibuCm64.dll(这个文件以前经常被人写模拟，新版本暂时没有发现)，调用的主程序主要有：ActivationManager.exe、PACKZ.exe；另一种授权称为网络方式，要先过一个文件，这种方式和本地方式都涉及一个静态调用文件，文件名是：ExtensionManager.dll，这种静态调用方式只能进行破解；所以要完美进行的话，必须要改的文件有ExtensionManager.dll和模拟WibuCm64.dll或者改ExtensionManager.dll、ActivationManager.exe、PACKZ.exe，当然我没有授权无法具体跟踪，觉得重点应该研究的就是这几个文件，希望大家多交流。

[重庆＆老鬼]

wbb的漏洞应该是被PACKZ公司给堵住,这种方式也会暴露原本用户的信息,较为不妥.个人倾向"应破",携带与安装方便吧!用哪种方式都可以的,巧妙各有不同,就看洞悉了哪个要命的漏洞进而一举击溃,完美使用该软件.我个人倾向模拟授权,写一个小而美的汇编放在软件内来服务授权可以省很多的时间与精力.

[重庆＆老鬼]

事实上,根据PACKZ的权威使用者透露,PACKZ自mac 3.2.2版破解後,就没有其它破解版出现,这些软件安装在国内外论坛广为发送,求的就是破解,但是几年过去,都没有再出现过破解了....就算是三十天测试版也非一班人可以申请,所以无法让trace高手得以如愿,难在哪?没有亲自去体验,难以知道,希望大夥儿可以初体验..."蜀道难,难於上青天“？