[weiba880815]

目前我们工厂就是客来文件很杂乱，同款式的数量不一样的，有的是CDR 有的PDF 有的AI,印前的大部分时间都花在调图稿颜色，修改尺寸上面；真正去拼版 去做出血或者套印上 花费时间很少。

[ano2015]

有用，好用，但有局限性和使用范围。同智能驾驶一样，摸索中前进，各家有各家的算法和逻辑。假设文件和道路可以标准化，文件有统一的完稿标准，道路实现更高一级的交通规则和建设形式(也可能是人车分离)，当一个系统能呈现标准化，那对应他而产生的系统也会更智能更便捷，才能更大范围的去实施推广。感觉就像书同文车同轨一样，标准在哪，应用就能到哪。

[2008.asp]

作者: q250030378

esko目前最厉害的是把大量简单的事情自动化了，高难度的印前人才目前还不用担心，而且还能直接转化成ai维护者，设计这些软件的人都是看着处理不干胶等低端印前处理在设计软件，这批人会先失业，esko连书刊拼版都不会印前能力稍微强点的人目前不用担心。

imp软件你了解一下，或者用preps打印JDf流程解析也行。拼书就那几种到顶了，别人不玩这个赛道了放弃了!你不了解不代表别人不会。。。。

[908516908]

esko AE流程会，有优势也有缺点，比如精品礼盒，PDF文件，工艺啥的都规范好了，还要这流程干啥，如果遇到跟色，改色。头疼的很（简单的确实可以在流程里改），这个块很不方便，但是用他们独立软件分开做，确实方便。