[风火轮]

如果是有具体的测试参数，那么这个资料就含金量很高了。

[风火轮]

作者: mingjkli

對不起怒我直言！這不叫推動標準，這叫掩飾錯誤(別拿國情做借口，挺不了多久)去美化標準！因為閣下身為版主，措詞上也應講究一些，別誤導各位會員！

虽然，我很同意对于印刷环节的质量控制，还是以印刷机自身调节为主要手段，但在印前对印刷在网点上做一些补偿也不能说是掩饰错误。印刷机无论如何调节其终究是只能达到一个呆以接受的程度，而对于部分网点位置在这个授受的程度下需要做一些微调，这在印前是可以处理的。
当然，如果总是要通过印前来补偿网点，那现在的CTP输出中心可能对于印刷使用的机器根本不会接触到，而且面对的印刷机数量也很多，那输出中心是不可能做这些曲线的。

所以，在观点上我认可你的说法，但对于楼主这个测试，作为技术而言也是完全值得学习的。