[mingjkli]

作者: icest

不是不好用，而是你若每次要试版用其他品牌版材，每试一次版，就先拿两万的试版费才来人给你试版。。。。。。
不过，好在，现在主流版材生产商的板材，都在感光度这块和柯达的做的相差不大，可以直接调用柯达的参数来出版，还有其他部分就必须得找工程师来试版了。
关于这两个机器质量的对比，论坛很多讨论的，你可以参考。。。。单说机器质量的话，柯达的没得含糊。另外，楼主这两个选择方向，价格将会有很大差别，呵呵。。。。。SL比S还便宜很多，跟TS 800-3比就更便宜了！

有時候亦沒那麼順利呢！有一次柯達知道那廠要試我們的版材，可能早就做了手腳，把確認版材上的頻色反射密度的寬容度調得非常窄，待你放進你的版材，馬上退版，最後要找第三方工程師才搞掂呢！

[mingjkli]

作者: coolyuanjun

看大家讨论的很激烈，说实在的，现在柯达的CTP在全国销量绝对是数第一的(商业印刷方面)，国内外基本每一家制版厂商都用柯达的CTP做标准测试，不信可以去打听打听，富士星光，炬光，华光，康尔达，强邦，爱克发，平易制版，等等等等，说真的，热敏激光技术的鼻祖就是柯达前身CREO，也就是克里奥，该公司第一个发明了热敏CTP技术，而且激光技术非常完善，有人说柯达系统封闭，其实不然，现在安装技术人员都会把常见的板材给设上去，对于常见的板材，使用一点问题都没有的哦，大家也可以去打听打听，柯达新装机的客户，对于用其他板材是不是很苦恼，呵呵，但对于那些从马王堆里面爬出来的板材，就难说了，呵呵。我相信只要认真做好采...

對於閣下的觀點說柯達熱敏CTP機很開放，在世界各地的柯達公司可以這樣子說，但在國內和香港的做法就很是不同，本人最近在國內一個全勝800-3客戶裡測試愛克發的環保版，該名協助我們的工程師不是直屬柯達，而是柯達的代理，當然他們沒有開天殺價要收費多少，但也不見得手頭能有不同版材的資料，而最重要的一點就是柯達公司在大中華地區的做法是否可公開地給予其相關的工程師資料？
而另外一點我們(愛克發)總公司的工程師覺得很奇怪，那專業的柯達工程師總是要他們的一套硬加我我們版身上，即是CTP陽圖版和陰圖版的測試方法，我們提出的測試要求他總是反對，這樣的服務態度只有這裡才有！或者說在國內才有！若在歐洲地方，只要你給他老闆打過電話，給他那個工程師的名字，那就馬上搞掂。因為現在是柯達公司的客戶要測試，顧客永遠是對的！
無可否認在一家大型的CTP生產商而言，尤其熱敏，其機器絕對具備兼容不同版材的特性，而且會齊集所有主流版材的數據範圍，在壇子裡大家也討論過不少，最好的例子就是網屏公司，但以柯達公司而言，在國內的手法大家都有目共睹，而樓上的卻說柯達公司會有這樣的做法，真是另人懷疑！