论坛帮助 |
社区圈子 |
日历事件 |
2005-08-07, 23:34 | #1 | ||
|
|||
见习会员
等级: 二袋长老
|
有这个必要吗? 在这里我不说两个软件的具体操作的方便性,要举例,我能列出几十条两者使用上的小曲别 因为MAC机贵的问题, 使中国走上了CDR道路, 在国内最少80%以上绘图者是使用的是CDR工具 这还是保守数字, 去看看各大输出中心就知道了 国内用这么多CDR,也和香港台湾那边用CDR多有关系,因为香港是个国际印刷包装中心,非常发达, 印刷产品远跨欧亚大陆,他们选择CDR最多是因为效率的问题```CDR在完稿方面是要比AI快点 而且新手学习CDR也要比AI来的快的多,可以这么说,只要会用PS的人, CDR给他装上,他两天就能做个非常好的产品出来,可以说是专业傻瓜型软件 可是AI操作性方面,显得有点笨,比CDR难学一点, 但是学会后会让使用者非常倾赖这个软件,而且ADOBE出品的软件会使人觉得高人一等, 还有些崇洋媚外者举出国外用AI多的例子出来, 这是我最看不起的, 自己用就用,不要拿国外人来和我们中国人比, 我手上有好多国外来盘的AI产品 ,虽然设计不错,但是做法蠢到极点, 明明可以很方便做的东西,老外要绕一个弯把那个效果做出来, 中国人好像不比他们笨吧``` 整天说这个软件好,那个软件好,我都没看过几个中国人像样的绘图产品,归根到底,CDR和AI还是属于绘图专业软件 不要认为自己在软件里拼了几个版,打了几个字,做了几个LOGO,做了些简单的绘图,就可以说某某软件多好多好`````` 看看国外或者日本的一些绘图作品, 他们才真正的利用了AI或者CDR的优势点```结合自己的美术功底+艺术细胞`````````` 你们只是做印刷, 扫描,打字,拉渐变,还原稿之类的, 能分出来这两种软件这么细吗? 要是拿这两个软件和FH比的话,我可以说FH是垃圾, 因为FH色彩管理不行,CDR和AI可以控制ICC,可以使预览效果达到和PS一个水准, 这就够了` 用CDR的,有种站出来说别人AI的产品个个不如你 用AI的人,有种站出来说别人的CDR产品个个不如你 |
||
2005-08-08, 22:51 | 只看该作者 #7 | ||
|
|||
见习会员
等级: 二袋长老
|
而且CD在输出方面真是无话可说,有些效果就算CD是可以做出来,但又如何,输出的时候还是会出问题,可以说输出方面CD的问题比AI多几十倍!!!我想楼主是未做过输出的了,不知道输出人员面对CD时候的无奈!! 此帖于 2005-08-09 02:37 被 fupkfu 编辑. |
||