[chenhui]

关于CTP印刷精度问题，通常CTP设备供应商所说的精度为2400DPI 甚至还有2450DPi都是指输入精度，而非输出精度；
为什么这么说呢？在此之前我们要先了解一下DPI的概念；
DPI 就是每英寸中光电的个数：如果达到2400DPI就是说在每英寸中需要排列有2400个扫描才能达到这样高的精度；换算成毫米就是1英寸*25.4毫米/2400=10.5微米
因为正常情况下网点的精度是由照射到版上的激光点大小决定的，而光点的大小主要是由波长决定的，一般来说，热敏CTp产生的光电大小为20UM左右，对应DPI数约为1275DPI，而光敏产生的光电大小约为25微米，对应DPI数约为1016DIP；所以说目前CTP厂商目前所说的2400DIP，甚至2540DIP主要指输入精度(RIP过程中产生的精度，在输出时需要做差值计算，从而去掉一些无法输出的点)而非输出精度！！
而贝斯印CTCP的精度就为1500DPI就是实际输出精度，因为CTCP的曝光点的大小约为16.9UM所以产生的网点精度约为1500DIP





也就是说

[chenhui]

回复14楼，CTCP的四代机和五代机的主要区别在光源上，而与机器精度无关，可以这么说，贝斯印CTCP一代到四代所使用的光源主要是UV灯管，而五代机的光源主要是405NM的激光二极管，两者的区别在于，而与成像精度没有太大关系

回复21楼，“关于网线数与成像精度的关系”没有太大关系，简而言之，1500DPI 的精度也可以做出300线的图象来，为什么这么说呢

在此主要有两个概念不要混淆了

一是网点，另一个是扫描光点， 扫描光点就是CTP或CTF在扫描过程中由光源在曝光过程中，在材料上形成的曝光点，主要由CTP或CTF的分辨率(也就是说DPI)决定，而网点是由若干个相同大小的曝光点组成的。
对于一幅调频网组成的图像，即使0.05%的光点也是由许许多多个小的曝光点组成，因此分辨率与网线数关系部是太大！！！

也就是说网点大小是通过扫描光点的覆盖率决定的

[chenhui]

回复我为什么认为2400DPI的曝光精度为输入精度，而输出精度不超过1200的原因:
要说明这一点，首先要从光点的形状上进行说明：传统的CTP激光都是一个激光管发射一个用于实际曝光的光点，所以成像点不可避免的要继承单个激光管的高斯能量曲线。具有高斯能量曲线特征的圆形光点有很宽的边缘晕光，导致即使输入的光点为10UM时，输出也会不可避免的增大(光晕大小约为扩大边长约为20%)，所以导致输入精度远高于输出精度！！！！

我有图要上传，不知道如何去传！！！！

回复我为什么认为2400DPI的曝光精度为输入精度，而输出精度不超过1200的原因:

那么可能有人会说了，为了避免光晕现象，我将光点在做小一些不行么

回复我为什么认为2400DPI的曝光精度为输入精度，而输出精度不超过1200的原因:

那么可能有人会说了，为了避免光晕现象，我将光点分割成更小一些不行么？？不行，主要是光晕毕竟不是曝光点，能量不足形成锐利的光点，光晕只能产生较为模糊的边缘层次；所以无法作为正常输出的曝光点！

[chenhui]

你说的这些搞技术的人都知道，高斯光点确实有此弊病，但并没有你所宣扬的那样厉害，姑且用你的数据来计算，高斯光点晒出的最终网点直径也不过10.8um，而200线1%网点的大小12.7um，都比这个要大，也没听见几家印刷厂说200线网点太大，我们需要更小的网点啊！！！

10mu光晕现象以半径为单位扩大20%，这种算法不为过分吧！(其实扩大率远远大于此，这个不难理解，因为光点越小造成的光点扩大率越大)这样10微米的光点打到印版上，连同光晕光点的直径大约为1.4微米 ，根据圆面积公式为：S＝πR^2 计算出来的光点(光斑)面积约为10微米时的一倍(你可以自己计算出来)，从而造成10微米左右的输入光点，等到输出时面积就会扩大一倍，你说输出精度能不能降低到一倍么？？


另外 你说1500dpi 分辨率做不出300线的图象，这个我不给你争论，但是你不久就可以从市面上看到，用贝斯印ctcp出的印版做出来的300%宣传册了！

[chenhui]

求救，谁能告诉我如何在文章中插入图片！！这样更加一目了然

你说的这些搞技术的人都知道，高斯光点确实有此弊病，但并没有你所宣扬的那样厉害，姑且用你的数据来计算，高斯光点晒出的最终网点直径也不过10.8um，而200线1%网点的大小12.7um，都比这个要大，也没听见几家印刷厂说200线网点太大，我们需要更小的网点啊！！！

对于33楼这位仁兄的说法，我表示有点异议，首先，2400DPI的图像，在不产生光晕的情况下，实际达到印版上的光点(光斑)直径也为10.5微米，按照老兄你的说法，才产生仅仅0.3微米的光晕，太小了点了吧？？？不知道你的数据如何得到的

下面我说说我关于直径为10.5微米的光点(光斑),加上光晕直径达到15微米左右的证据；
大家都知道，高斯曲线类似于正弦函数曲线，其中0-45度和145-180度之间的能量主要是用来成为光晕用了(这种说法不是太专业，但基本正确)，其中按照面积的微积分算法，0-45度和145-180度与X轴所围成的面积，与45度-145度与X轴所围成的面积的比大约为1：2，(注意：能量与面积呈正比，微观上成立，对于大的光斑不一定成立)，所以直径为10.5微米的光点，如果加上光晕，其光点的直径大约为15微米，你自己计算一下，直径为10.5微米圆的光斑与15微米的面积比是不是1/2啊，所以我所说的输入精度为2400DPI所成的图像，其输出精度是不是为1200DPI

而200线1%网点的大小12.7um

对于这种说法，我不知道楼主是如何计算出来的？

在此，我想说明一下，我对DPI与网线之间的关系的理解(不对的地方请多多指正)：
首先，对于调幅网目调，CTP版材上的网点是有激光产生的光点(光斑)切割而成，所以即使1%的网点也是有若干个小光点(光斑)切割而成；
其次，分辨率高低主要决定其切割的网点的边缘锐利与否(通常我们说这个网点边缘崭不崭)，而与能不能做成三百线关系不是太大.也就是说即使1200DPI的图像也可以做到300线，但是可能像1%左右的图象可能就出的不是很好而以。

作者: pizi84628

这位老大的意思是：纯净的830nm的红外光在理论上是无法穿过<20u的孔洞的吗？因为光子的个儿太大了！！！

你有必要好好翻一翻高中物理了

哥们，这里不是光子，是光点，也就是打到印版上的光斑，这你不会也理解不透吗？真闹不明白

我只知道。贝斯印ctcp用1500DPI是可以出300线的加网的1-b-tiff的。但出来效果如何，我没有与CTP的2400DPI300线的对比过。(网点对比或同一条件下的印刷品对

比)
我们用CTCP出过300线的，用海德堡速霸印的，整体上感觉还不错，其实目前情况下，印刷达到两百线就很不错了，太高意义不是太大！