[sbgsbg]

我再做簡單的解說吧
你平常買回來的噴墨機是不是要安裝驅動
不同機型安裝不同驅動

理論上全天下的PostScript打印机驱动程序都相同，因為都(可以)使用Adobe的PostScript驅動程式，這些打印機工廠自己不要開發驅動程式本來可以節省成本的，可是Adobe卻跟他們收了高昂的權利金，你查查看雷射激光打印機，某一型只要加上PostScript打印語言功能的價錢最起碼就會多出美金一百五十元以上，以epson 6100和6100L為例價格幾乎是乘以二。

為什麼有一堆廠商不願意自己開發的

PostScript驅動程式呢？因為Adobe說：我A某某撰寫的印前語法比較漂亮(會再說明什麼叫比較漂亮)，你們專心開發硬件就好了，眾雷射激光與輸出機廠家大多曰：諾。

他們的設備雖然共用相同的驅動，事實上確有尺寸等諸多差異，這時候就要有一個文本檔來補充說明，那就是PPD。

如果你仿製了某款輸出機，可是你發現你的山寨機底片邊緣會走光，你希望直接縮小輸出寬度，這時候你修改PPD給你的客戶，客戶的輸出寬度就會變窄了。

近年來流行PDF，上個世紀末流行PS時，很多人都會下載Adobe postscript Driver，親手下載和安裝的人就知道還有一堆PPD可選，每個PPD大約數K大小而已。一個PPD就是一台，數千台打印說輸出裝置共用一個驅動是不是很神奇。

如果你用過磁片版的win95 or win31，你就會發現超過一半以上的片子都是顯示卡與列印機的驅動，後來的windows用了CD片，你就感覺不出驅動程式的存在，上一段提到「很多人都會下載Adobe postscript Driver」，既然有成百上千的廠家把驅動程式請微軟認證放到win98 or win2000 or winXP......中，為什麼Adobe不把postscript Driver也交給微軟，何況Adobe二十多年來也才更新過postscript Driver兩次。沒錯，兩次三個版本。

微軟認為postscript打印機語法不好，太複雜。我認為是微軟寫不出這等作品，基於忌妒就宣稱PCL(語言的打印機)才是當今的好東西。

微軟封殺某類硬件的例子在二十年前有video卡的打印機，這類激光雷射打印機上沒有CPU，本來可以很便宜的，但是卻要在主機上插一片視頻介面卡，偏偏這種卡不被微軟接受，於是各video卡的廠家就要針對某機型寫全套驅動，小廠家寫的速度不快，客戶少，循環之後成本墊高就逼死一種規格。

上一段講到「全套驅動」又是什麼？莫非有「半套驅動」？
當然有。

微軟雖然跋扈卻也不是永遠說了就算數，例如

DVD燒錄機，現在是不是DVD+R或DVD-R沒啥明

顯區別，你上網查查資料，當時兩邊可是各擁

山頭，微軟選擇了DVD+R，不過形勢比人強。

這回是硬件架構的開放性打敗了操作系統。

話說「全套驅動」，過去是這樣的：如果在XP下所安裝的word 2003中你要用掃描器，你必須有掃描器廠商專為word 2003寫的驅動，你如果換成了word 2004，你可能就因為沒驅動而必須停用這台掃描機。
這跟你這幾年來的習慣不同，你習慣於任何驅動是安裝給操作系統的，操作系統下的軟件能呼叫這些硬件就能使用它們，這是半套驅動，半套居然比全套好，這是事實。