[ssnsuf]

支持楼主用调频！
如果你印20或15微米调频网的话，你只要能还原调幅200线2%左右的网点，基本不用太担心你的印刷机是否能印出来这两种调频的1%的网点。
我想调频网最令人头大有这么几点：
~大得出奇的网点扩大；
~很难参照现有国际来做补偿；
~CMYK四色补偿值相差相对较大。
所以不太可能用“将50%的网点统一减N个点”的方法来做补偿。
如果做10微米调频的话，制版机最好带“方形光点”效果较好。
至于调幅300线，如果你不是混合加网，劝你还是别用。在常用的2400dpi和2540dpi的RIP中，传统的调幅300线必然有阶调丢失。

[ssnsuf]

作者: 大漠行者

试过调频网，但印刷师傅说不好控制，否决了！中小型印刷厂，没办法！

呵呵，估计你的说的“控制不好”主要是两个现象吧！一个是颜色偏深甚至糊版，另一个是偏色。在没有合理的网点补偿之前，出现这种情况是正常的。这个问题也是可以解决的！

[ssnsuf]

作者: jjkkjj159

买的是日本网屏，又没有买配套流程。 要用HQ出调频网，多少微米都没得设置！
印刷机是良明 罗兰都是二手的。

基于你的情况，建议你暂时不要用调频，因为HQ的调频网是第一代调频网，中间调的地方沙粒感特别重。其视觉清晰度效果甚至不如传统的200线调幅。
楼主要想印刷精细度高一些的话，可以尝试一下调幅网的230线或240线，工艺上也相对简单一些！

[ssnsuf]

作者: 老外

网屏机，怕不行！

这个激光头不支持调频网输出。分辨率都是差值的。出版后一印就会糊版，网点扩张有黏联。

不信的话可以试试，明显会有条杠出现，这就是非“方形激光点”激光头的问题。

论设备而言的话，好像“雅昌”就是用的网屏8600S的设备出的15微米调频网和Spekta_650，这并非“方形激光点”，而是“高斯光点”。

作者: MikaHu

网屏有个视必达网，你可以用，有350L等不同的选择，我们一值都用这网点出版，印刷出来效果不错。印刷机也是老机器。网点补偿做多点，可以做到-8到-10个点

他们用的HQ，没用汇智，也就没有视必达了

[ssnsuf]

作者: mingjkli

控墨量很難也可以反過來看，調好墨量之後可以保持得很久，不易發生變化，所以凡事都可以從不同角度去看！

确实是这样的，我在测试的时候遇到过这样的问题，调频网印刷时，颜色对实地密度的变化反应要比调幅网小。实地密度确定后，主要靠印版上的网点补偿曲线来调整颜色和层次，印刷品的批次稳定性也确实比调幅网要好很多。
我估计原因可是调频网单位面积内的网点周长总和较大，造成网点扩大很大，也很稳定(仅次是猜测)。

[ssnsuf]

作者: mond_e

听说网屏要出调频网的话，需要将曝光方式设置为好网点模式(Fine screen mode)，貌似

像8600一类的非GLV激光头的设备是要打开“Fine screen”，8800这类带GLV激光头的“Fine screen”开与不开区别不是很大。

[ssnsuf]

作者: denglihuidie

展会上科雷的样张是10微米调频网 就是新出的那个龙域机器 不知道样张是在哪里印的 你去问问吧

呵呵！样张嘛，杭州影天，陈总那印的。