[sss1987love]

我一直认为CTP冲版机补充药水要强于冲机中药水(原液)，但昨天版房却告诉我，冲机中的药水和补充药水是同一种药水，是完全相同的。测了一下导电率，冲机中的要小得多。问了一下负责采购的副总(老总的亲戚)，说就是应该一样的。想问一下：
1)补充液和冲机中用的药水可以一样吗？不是补充液的导电率要高一些吗？
2)如果用一样的药水，那岂不是要不断调整冲版条件或者RIP曲线？有没有其它的方法？

[青鸟成都]

师傅导电率是怎么测的，麻烦讲解哈，谢谢

[sss1987love]

补充说明一下，冲机中的已经用了一个礼拜。

[xyz813462]

CTP顯影液量電導度我倒是沒聽過這樣的檢測法, CTF好像是有這樣檢測.
1. 我的了解是, 補充液可以用原液, 在台灣科達版材SwordUltra因為沖版時很耗葯效, 針對這種版材也有開發一種非原液的補充液, 但補充液的效果其實就只是延遲葯水死掉, 所以, 一定時間跟一定版量後, 都建議更換, 不可能一劑到底.

2. 針對網點方面, 在作線性化時正常都強烈建議使用新葯水, 此時葯效為最強, 網點遺失率為最大, 這樣作出來的線性, 在葯水緩緩變弱時, 網點會慢慢增大, 以50%而言, 增到大51%就建議葯水全面換新,因為CTP流程的網點正負值是1%, 葯水更新後再作網點檢測, 我這裡的經驗是, AM200線以內的網點值半年下來幾乎不動, AM再細一點的由於沒用過, 不便評估, FM網點則每次換葯水後都要作校正, 因為換葯後, FM網點浮動值在2-3%已超過正負值範圍,

補充: 我邊是出版人員每日早中晚都要量一個工作的網點並作記錄 (當然要依印刷網點補償曲線的值作為測量基準, 因為我的50%不再是50%)
一日三次足矣, 因為葯水要在4個小時內出現嚴重變化並不易, 這樣作下來, 你可以很有效的控制你的網點.

[sss1987love]

作者: xyz813462

CTP顯影液量電導度我倒是沒聽過這樣的檢測法, CTF好像是有這樣檢測.
1. 我的了解是, 補充液可以用原液, 在台灣科達版材SwordUltra因為沖版時很耗葯效, 針對這種版材也有開發一種非原液的補充液, 但補充液的效果其實就只是延遲葯水死掉, 所以, 一定時間跟一定版量後, 都建議更換, 不可能一劑到底.

2. 針對網點方面, 在作線性化時正常都強烈建議使用新葯水, 此時葯效為最強, 網點遺失率為最大, 這樣作出來的線性, 在葯水緩緩變弱時, 網點會慢慢增大, 以50%而言, 增到大51%就建議葯水全面換新,因為CTP流程的網點正負值是1%, 葯水更新後再作網點檢測, 我這裡的...

我一直认为补充液的作用并非是延尽药水死掉,我认为冲机中的药水经过时间和工作后药性减弱,含药浓度下降,而补充液的浓度要高于原液,这样才能进行有效补充,使冲机的药水在较长时间内药性相对一致!否则的话,版房人员就要经常更改冲版参数,就太不合理了.

[xyz813462]

作者: sss1987love

我一直认为补充液的作用并非是延尽药水死掉,我认为冲机中的药水经过时间和工作后药性减弱,含药浓度下降,而补充液的浓度要高于原液,这样才能进行有效补充,使冲机的药水在较长时间内药性相对一致!否则的话,版房人员就要经常更改冲版参数,就太不合理了.

你的想法其實也沒有錯, 只是如果是這樣, 那麼你的顯影液濃度反而不是那麼好掌控,
補充液高於原液, 那麼補充量真的要非常非常精確, 否則愈沖版顯影濃度愈是高, 那網點反而不易控制
就算真的精算到大小版混沖都能算出正確量, 那你的顯影補充馬達也必需經得起經年累月都能精確的補充正確的量, 否則, 網點在一天之內就可能高高低低了, 我這邊的沖版機很好命, 一個星期一定洗一次,
因為, 沖版機狀況不好, 你有再好的CTP都罔然, "沖版機是CTP流程的絆腳石" 在台灣就有過這麼一篇文章, 我很是認同

[Adam]

1)补充液和冲机中用的药水可以一样吗？不是补充液的导电率要高一些吗？
答：可以，用原液作补充即为一样；通常补充液的导电率会高点，但现在很多供应商都不提供补充液。
2)如果用一样的药水，那岂不是要不断调整冲版条件或者RIP曲线？有没有其它的方法？
答：如果是一样的药水，也不用不断调整曲线，但冲版条件有时要相应调节；通常供应商会将动态补充和静态补充帮客户设定好，此两种补充如果设置正确即可维持药水药性的平衡，所以不用担忧要经常调节曲线。

[loveboter]

我们以前用的HY的就是补充和原液一样的，现在用的HF的就不同，补充液和原液分开来了，补充液强于原液，觉得用的蛮好的。不用调整其它的。

[sss1987love]

动态补充的设置还好理解，静态补充，要根据什么情形和数据来进行？