[苍狼白鹿]

个人认为，相同工艺的情况下，无论哪方面，都是固定角好过自由角。我再强调一下，无论哪方面。

[苍狼白鹿]

作者: xu-888

这个我不认同，不论自由角还是固定一样会起龟纹，只是区域不一样。哈哈

起不起纹，和是否是固定角或自由角，无关的，，

[苍狼白鹿]

楼上说的没错，撞网的话，理论上只要不是相同的工艺，都会存在撞网的，只不过我们可否接受与否。电流大一说，也是与工艺参数有关的，而与是否为固定角还是自由角无任何关系。至于后边 的刮刀和清洁一说，也基本与是否为自由角无任何关系。。。

[苍狼白鹿]

作者: sanpaopao

那请教一下具体一点的针对MDC机在使用自由角的时候会有那些问题：
1、对雕刻头造成是什么样的问题呢？如果有深入些的原理性解释会好理解一点，呵呵。
2、对网点成型会造成什么影响？这种影响使固定角和自由角的网穴有什么不同？
3、如果不仅对设备影响，对印刷也会影响的话，会是什么样的影响？

静待释疑哦

相同的工艺的情况下，固定角的网点比自由角的要更加均匀，并且更不易网变。要解释这个，只有让搞设备的从理论上来讲了。

[苍狼白鹿]

作者: quyu

那请教一下具体一点的针对MDC机在使用自由角的时候会有那些问题：
1、对雕刻头造成是什么样的问题呢？如果有深入些的原理性解释会好理解一点，呵呵。

对雕刻头得影响前面已经说过，不多讲！原理就是工作在极限值，超负荷了！还要什么原理

2、对网点成型会造成什么影响？这种影响使固定角和自由角的网穴有什么不同？

对网点成型会有比较大的影响，老的MDC机由于他自身的设计原因，网点形状往往有点变形，有心对比过的就知道！这种影响对网穴的含墨量有影响，对网点转移有影响，仔细对比同样的图，HELL机雕出来的浅网会比MDC老型号机子要细腻，而且容易转移到薄膜上！这种差别比较小，不仔细看比较难...

针对你第二点，我有不同的看法。如果说网形的外观和对油转的转移性，OHIO要好过HELL机，因为从雕刻刀工作原理角度来看，OHIO雕头支点到刀的距离要大过HELL机型很多，直接的体现就是相同工艺上OHIO的网点可以雕刻的更大，网点更均匀。并且如果从立体的角度来看OHIO的网点，也是比HELL的网点溶量大，早先我原单位有借过一台分段拍网点最后成3D图象的仪器，当时我有测过OHIO和HELL的网点，在三维状态下OHIO的网点底部更大，类似U型，而HELL底部更尖，类似V型。
结合HELL头需要分类，并且要时常维护，整体来看，实际技术角度HELL是拼不过MDC收掉OHIO后的，只不过德国人在机械方面的设计和加工精度的先天优势，造成HELL机某方面更适合国内混乱的底端市场。

[苍狼白鹿]

作者: xu-888

HELL机其中有个A头和OHIO雕头一样原理，但是速度很慢，不适合现在生产计算。哈哈

A头？？不知见没见过，不过应该没有与OHIO相同原理的HELL头，只要HELL还是那样的刀装在那个立柱上的话，它是通过那个立柱本身的扭动，立柱的中心到钻石的垂直距离太短，所以网点没办法更均匀漂亮。

[苍狼白鹿]

作者: xu-888

HELL机其中有个A头和OHIO雕头一样原理，但是速度很慢，不适合现在生产成本计算。哈哈

HELL型雕头(包括国产机和部分MDC机)，雕刀的力臂距离是从钻石到装刀那个立柱的垂直距离。而OHIO型雕头(包括MDC新型高速机)，雕刀的力臂距离是从钻石到装刀孔边上那个合金三色架的外边垂直距离。所以可以说OHIO型的头的力臂距离要大过HELL型头很多，所以它的网点更均匀更漂亮。
HELL没这类头，原来好象听说OHIO头有专利。

[苍狼白鹿]

作者: xu-888

HELL机A头雕刻力臂其它不一样的(B、C)，雕针也不一样的，当时我厂还要把样板针寄到国内造雕针厂照板做。

陈先生，难道你说的原来的厂是罗兰？？？还是现在的??有照片，搞个上来，叫大家开开眼，说实话，稀奇古怪的，我就原来见过OHIO的OEE里有支持HELL机的选项(国内大家用的好象都没用，我见的是国外的)，OHIO外观的HELL头从没见过。

[苍狼白鹿]

楼上说的没错，不过我个人认为，除非极其特殊的印刷条件下，否则一般情况下U还是大于V的。