关于AI、CD孰优孰劣的问题

xmxlyx · 2005-12-05, 10:13

关于AI、CD孰优孰劣的问题

做过矢量图的朋友我想大家或多或少都曾接触过AI、CD、FH这几个比较经典的王牌软件。
但是这几个软件那个好用，那个用的人多一些？我想很难做出一个比较具体的比较。
人都有先入为见的思想，先学会CD的人也许就会说CD好用，(先学会很可能也就最熟练的了)反则亦然。我本人在印刷厂做了好几年了，在这里，我想谈谈本人对这几个软件的看法(纯属个人意见)：
在印刷厂做，难免要遇到各种客户用各种软件做的东西。但做得最多的也就是AI、CD、FH这几个软件了，(WORD等垃圾软件除外)所以本人对这几个软件也算比较了解的了。
先谈AI吧，在很多论坛里，几乎用它的人都是最多的，但朋友们都没列出用它的理由是什么？这却容易误导别人对其他软件产生成见。说得最多的理由无法是AI比较专业，做的东西比较完美等等。但我想说的是，AI能做到的其他两人软件都可以办到，这似乎无关“专业”和“完美”？我不知道什么是专业？是不是只做一种软件这就是专业？我想，不是这样的。真的要说的话，那么做到让客户满意，那勉强叫专业吧？
用AI的用户，很多一部份人都是先学会PS再入手AI的。因为AI的操作界面和PS非常相识，也许这也是为什么学AI的人比学CD、FH的人多的多数理由之一吧？
我不知道AI的用户都用它来做哪方面的工作，但要真正玩转一部AI软件可是要花大代价的。
如果你用的是PC机的话，那么你的硬件配置得很高才行。我们厂的一部电脑：cpu：P43.0G，内存：1G，显卡128M显存；但就是这样的配置运行比较复杂点的文件速度也是不太让人满意，同样的电脑运行CD做同样的文件，速度却发生了质的飞越。假如你用的是MAC机子，那么你止少得花5万以上的人民币，否则你是用不起AI的，(除非你只是用它来打张通知书)
可以这么说，CD是经济型的，AI是贵族型的(很少说到FH，但它和AI状况差不多可能略好一点，可用的人相对少点就不说它了)假如你是在印刷厂做，那么CD绝对是你最佳选择。
关于CD和AI的功能，不能不说一句，它们都有“鬼斧神工”之力，也有“同工异曲”之妙。无可否认，它们都是那么的优秀，让人难以取舍，它们都是PS的绝对“拥护者”。至于那个好，也许因人而异吧。

landboy · 2005-12-05, 11:11

没有什么可辩的，中国人这么多用CD9,能够说明一切

**m_enguang** · 2005-12-05, 11:47

从公司的管理层来说,用AI的成本底:
首先不管是用CD,AI,FH,中的哪个,PS是必须买的,单买一个PS还不如买全套CS2.
其次CD排页数比较多的书籍还是不行的(AI根本想都别想排),那么还要买一个排版软件,是选飞腾\QK\ID等哪个呢?当然ID成本是最底的.
再次:一部电脑：cpu：P43.0G，内存：1G，显卡128M显存已经很便宜了最多也就6000元.公司不可能买台3000元的电脑用来做平面设计.
所以我认为投资Adobe比较合适,ai做包装或单页还是很好的.

xmxlyx · 2005-12-06, 10:29

现在还有几家公司在用正版的AI、CD、FH？可以很肯定的对大家说，80%以上的中小型企业就这几款昂贵的软件，用得最多的还是PJ版。

农夫三拳 · 2005-12-06, 10:33

其实软件这东西，你用惯了也就好了，如果你既会用CD和AI那就能感觉这两个软件哪一个更好，有什么缺点和优点，不过我还是喜欢用AI，因为我比较喜欢统一用一个公司的产品，Adobe公司的产品兼容性要好，用同一公司的产品就不会感觉有什么兼容问题。

apexpan · 2005-12-06, 18:25

个人觉得，cd在做样本、vi等的时候要比ai好，而做包装的时候是ai好(当然adobe出了id让大家做这类东西，个人感觉还是很爽的)。
这主要是因为除了ai不支持多页面外(做样本等就比较烦)，在输出的时候ai会出的问题要比cd少得多，ai比cd更稳定。而且用ai做的时候文件要小很多(一般来说用ai做的话你不会把图片嵌入到ai中吧？而原始图片偶想谁都不会删了吧，这样的一般来说一个ai文件也就几百k到几m而已了。)。

xmxlyx · 2005-12-07, 10:14

引用:

作者: apexpan

个人觉得，cd在做样本、vi等的时候要比ai好，而做包装的时候是ai好(当然adobe出了id让大家做这类东西，个人感觉还是很爽的)。
这主要是因为除了ai不支持多页面外(做样本等就比较烦)，在输出的时候ai会出的问题要比cd少得多，ai比cd更稳定。而且用ai做的时候文件要小很多(一般来说用ai做的话你不会把图片嵌入到ai中吧？...

确实，在做多张彩图的情况下我们一般都会用链接方式导入图片，这样来做可以提高显示速度从而加快操作速度。但它的文件却也同样不小而且会比CD来的大，(假如出片时，你然道只拷AI文件？那图片原文件你就不拷了？我看你是没有把它算进去吧，所以文件大小才以KB计算)

但是，我在做一些尺寸大点的东西(不带任何图片)时，尤其在拼版的时候速度明显就没有CD快。所以AI我一直觉得它美中不足之处就是太依赖硬件配置了。

xmxlyx · 2005-12-07, 10:23

引用:

作者: 农夫三拳

其实软件这东西，你用惯了也就好了，如果你既会用CD和AI那就能感觉这两个软件哪一个更好，有什么缺点和优点，不过我还是喜欢用AI，因为我比较喜欢统一用一个公司的产品，Adobe公司的产品兼容性要好，用同一公司的产品就不会感觉有什么兼容问题。

这位老兄你是太拘泥于形式了，想必你之所以用AI用得较习惯的原因之一必定是你是在先学PS后学AI吧？哈哈哈，至于兼容性问题那我们就更不用去考虑了，CD如果兼容性不好的话，那他也成不了今天矢量图软件界的霸主地位了。当然，CD还是有这样那样的问题，比如稳定性啦，也许AI更稳定些吧，只是我用了这么久的AI和CD却也很少发现他们出现过什么状况。(CD有时会有，但都是可以解决的，算来也不是太大的问题吧)

听闻CD13快出来了，相信他会更加强大和优秀的。
让我们一起拭目以待吧！