论坛帮助 |
社区圈子 |
日历事件 |
2012-04-06, 11:03 | #1 | ||
|
|||
见习会员
等级: 一袋长老
|
GCR即灰成分替代,用黑色代替三色中性灰。中性灰即纯灰色,也就是不同程度的黑色,在RGB模式中,相同程度的三色加在一起就构成中性灰;在CMYK模式下,情况就比较复杂,这是因为油墨不纯的缘故(青色中含有品红和黄色),所以要构成中性灰,需要增加青色油墨的量。因此一定比例的CMY三色可构成中性灰,既然中性灰也是不同程度的单黑色,理论上,单黑色可以安全的替代CMY三色灰。然而,对于专业人员来说,GCR并不是简单的单黑代替三色中性灰,要想做到保持原有画质的同时,节省最大墨量,必须关心加多少黑墨、在什么地方加以及怎样在各通道之间建立最佳的油墨分布平衡。 GCR技术的好处是显而易见的:首先是省墨、降低成本,一种单色黑墨代替三种彩墨,用墨量省下来了,多数情况下,黑墨较便宜,成本进一步降低;再者,三色中性灰由单色黑来代替,灰平衡的问题就大大较少了,印刷过程更容易控制,印刷质量的稳定性也得到了保证;自然的,油墨总量降低后,更易晾干,减少晾干耗材的使用,还可提高印刷速度,印刷成本进一步降低。总之,好处多多。 GCR技术的上述优势,曾经吸引80年代的众多学者对其进行研究实验,希望把它用在实际生产中,但受制于当时的技术水平,GCR技术的研发一度被搁浅,以至于90年代到2010年之间,相关GCR的研究论文都甚为稀少。随着计算机处理速度越来越快,尖端算法层出不穷,特别是印刷行业微利时代的到来,GCR技术重新得到重视,而且已经有商家开发出了专用的GCR省墨软件,在保证GCR上述优势的同时,对商业印刷平均可省墨高达25%以上,报纸印刷可省10%以上,还能自动识别保护专色。 在国外市场,该软件的推广应用已3年有余,我国的台湾和广东等极少数印刷企业也已经使用,但是经过前段时间的市场调查发现,国内95%以上的印刷企业对该技术省墨效果的认识还停留在“不可思议”的阶段。想到我们大多数印刷企业,支付着比别人更多的成本,给环境造成更大压力的同时,进行着比别人更复杂的印刷过程,却只能印刷出同样甚至不如别人的产品,不能不让人痛心。当然,任何新事物都有一个被市场逐渐认识接受的过程,一定时间的消化也是可以理解的。 欢迎各位前辈提出自己的看法。 |
||
右列会员因为此帖价值甚高向 chaoheng 表示感谢: |
dd-1222 (2013-03-31)
|