[罗非]

GS我们用过．这个要看你是每套类似的活都出这个问题，还是就它．要好好检查．到片子线看文件，是不是有未删尽的无用路径什么的．还有不清楚你们是PS还是EPS下雕，还是TIFF下雕．如果是拖影，那相关类似出拖影鬼影的地方，都会有拖印出现．那时，就要调整雕头了．

[罗非]

作者: 苍狼白鹿

楼主浪人PA的问题真多呀。找MDC的售后过来 看看不就知道了？

T,有空过来社区看了．QZ那边的事情搞定了？

[罗非]

作者: 苍狼白鹿

还没，这边目前雕刻只雕了三次，我还在等，主要是印刷厂要印刷，不好配合，要按印刷厂时间来走，我天天在这边吃吃喝喝。。
回头有时间找你。

好啊．我在YW，差不多要两月，三台海德德堡，两台全开罗兰，能搞完，就庆幸了！和坛子里朋友们一样，5台新旧不同，状态不同，品牌不同，不可能要做这么多印刷曲线吧！到时，CTP出版这边人又少，可能会面对这么多要搞的东西会疯掉的．也就是说要改变他们的习惯也挺难！

[罗非]

作者: Roy3901

罗非厉害，胶印，凹印通吃呀！

色彩管理本来就是相通的，凹印很多的理论都是从胶印过来．十几年凹印制版出来，看胶印，才更深层次的知道，国内凹印色彩管理就是皮毛，很多没有标准．各版厂灰平衡数据都是特色数据，甚至很多厂都不搞灰平衡，就像最初我做电分一样，同是运城厂，色彩感觉差别很大．突然到一个新分厂，色彩匹配就是另一回事了．看看国内哪家制版公司还看过什么K值，就目前制版公司的阶段，还停留在经验色彩管理上．数据化很一般．一般情况，运城厂最初先入为主，大多印刷厂都是以运城厂的色彩感觉上进行的，包括一些印刷师傅的经验感觉也还是运城版的模型，所以很多印刷厂会说：运城的版过来就好印好跟色，怎么别家厂的版就追色追个半死．就是这个原因.

[罗非]

作者: quyu

每台机搞一套，估计机长会被你折磨疯掉，呵呵！罗非改行做胶印去了？

机器状态不同，各台机用油墨也不同，橡皮布，包衬所有的东西都不同，还有UV机,润版液PH也不同，不可能会让每台机的TVI是一条曲线．除非，你做个大概，一条曲线走天下！哈哈．．．．也不算改行了，理论相通的东西，去认真了解设备就好．胶印CTP在版这块比凹版稳定太多了．

[罗非]

作者: quyu

呵呵，K值反差还是要看的吧！运城厂一般还是会搞灰平衡的，没那么不讲究的，以前都会做的，现在没道理退化吧！到新厂色彩匹配不了，是因为生产工艺不同，材料不同，人员操作水平差异等各方面因素造成的！否则岂不一套做法吃遍天下！
客户在你面前一般不说你的好，只说不足，很正常，他希望出的钱是物超所值的！运城的版贵，客户想当然的认为贵应该好吧！说实话，运城毕竟流程分工比较细，各工序检验把关严格，比其他厂相对稳定！私人厂，恨不得一个人做三个用，做的细，想想而已！
细节决定成败！

制版厂，搞灰平衡都是特性的本厂的灰平衡，做是做了．看做到什么层面，个人说灰就灰了．没有哪个标准依据，完全按胶印也不可能，不可逆了．同样四色K值的问题，也是本厂特性的．如果这些都不做个大概的话，分色图片的层次效果可想而知的差，连我们的肉眼都过不了关的！朋友可以说说，全国哪家厂做到标准了？东运(这个不用了，十几年了，很了解)？上运？有空，可以去看看，学习学习，呵呵．．．．．．

[罗非]

楼上两位说的都很好，凹印可复制的阶调密度是大于胶印的．像胶印V2，FOGRA的标准，凹印很容易达到．可是要稳定适合的去操作，问题就来了．那么多的印刷厂客户机器状态一样吗，油墨一样吗，油墨适性一样吗，溶剂呢？承印物转印性一样吗？都达到标准了吗？如果这些都是大范围的变量，那执行严格的标准就没有太大实际的意义．不过可以借鉴这些操作的方法，比如：G7的方法就可以借鉴，也方便制作广色域的特性标准(适应面较广的，面向大众客户的，这点对制版厂很重要)