| 论坛帮助 |
| 社区圈子 |
| 日历事件 |
2006-03-20, 19:00
|
#1 | ||
|
|||
|
荣誉版主
等级: 四袋长老
 
|
我公司从99年开始使用bestcolor的打样软件,经过几代升级是越用越不满意,特别是03年开始做一些摄影家高级黑白照片的印刷后,对efi的黑白灰度的打样效果实在不敢恭维,04年开始留意新的打样技术,最后和GMG进行交流沟通,几乎是一试定终身啊,经过安装简单安装,做了一天的试用,就发现了和EFI相比太大的优点了,且不说追色的精确度,就它的黑白还原,无论是单黑通道,还是3色灰平衡表现都堪称完美!当下和GMG签下两套合约. 好话不说了,今天主要是说说它的缺点 经过一年多的使用,就象它的优点一样,它的缺点也越来越突出,而且是极具个性,呵呵 1,封闭的纸张初始线性调整 作为一款基于第三方硬件(打印机)的驱动软件,开放性是一套成功软件的基础之一,众观市场所有此类软件,都把和打印机的完美匹配做为自己首要任务:而数码打样软件的先决条件也必须让纸墨和机器完美匹配,得到一个大于印刷色的色域空间才能让得到最终准确模拟印刷色域空间! GMG的打样软件在生成打印机的特性曲线时用到了一条Linear.mx3的纸张线性曲线,但不管你用什么纸都是这条,问GMG的工程师软件能自己做Linear.mx3这个基础线性吗?答曰:不能!此曲线根据你的机器型号提供,或去GMG公司网站上下载!我觉得很奇怪,大家知道,纸张和墨的配合很关键, 就连打印机的供应商在买打印机的时候都会提供不同纸张的ICC特性曲线,为什么GMG公司就可以有这么一条万能的线性曲线呢?我带着疑问去GMG网站查了一下,发现确实有很多曲线针对不同机器的,但全部明确表示是针对一种纸张!就是GMG公司自己生产的打样纸! 那么实际应用是不是真的象他们的技术人员所说这个问题对与GMG打样软件不重要呢? 我们做了很多纸张的(象常用的EP517,epson的数码打样纸,泛太克的等等)发现用提供的此曲线Linear.mx3生成的打印机最大色域空间在部分中间调色相上明显小于印刷机的色域空间!大家知道在色彩复制中,中间调颜色可是人眼最敏感的色彩啊!虽然软件在最终的闭环校正中仍然可以将平均△E做到小于1,但是我们发现它的最大△E(都在4-7之间)的色块都发生在中间调部分!有的纸居然最大△E=4.5是100%的M(洋红色),这样的基本色都无法正确还原平均△E<1有什么意义呢? 我和GMG的工程师也讨论过这个问题,但他们说只有将你选用的纸张寄到德国去,让总部来做这个曲线!晕! 如今基于ICC的色彩管理的技术越来越成熟了,就连EPSON公司提供的打印机驱动都内含了基于ICC的色彩管理:以前是不能选目标曲线到现在的K3系列(7800,9800等打印机)开放了自定义目标曲线,就是你自己可以选择你要打印机模拟的色彩空间!现在唯一受限制的也是纸张部分---EPSON让你在它的驱动里只能选用它自己的纸张!我在和EPSON中国总部上层管理人员和日本EPSON,K3系列打印机研发人员的交流时也提出过这样的建议:建议他们再开放驱动里的纸张特性曲线ICC的自定义功能!如果有一天这个成为现实,那么,这么多的数码打样公司该如何对策呢?毕竟人家的驱动可以免费提供的哦!!! 不知道GMG不开放纸张线性的曲线生成是不是出于和EPSON公司一样的考虑呢----占领纸张的市场? 2,封闭的色彩特性曲线 和其他数码打样软件最大的差异(也是GMG的最大特点)它不在基于ICC色彩特性曲线的空间转换原理,而是基于CMYK的4D色彩空间的转换,完成的是打印机CYMK色域--->印刷机CMKY色域的直接转换,是一种基于特定设备间(打印机和印刷机)直接特性转换,这种转换换来了较高的准确度同时也带了一个比较致命的问题,它和我们现代印前流程控制几乎格格不入,大家知道,现在的印前流程都整合了即于ICC色彩管理特性的色彩管理,当我们提供一个印刷机的ICC特性曲线时,我们就可以用它来指导我们整个印刷复制过程中的所有色彩控制:如把它放如电脑我们可以得到屏幕软打样;放入打印机可以得到数码打样;放入印前流程可以得到RGB----CMYK的精确分色!一个好的数码打样软件在做好打稿精确度的同时,也必需要考虑和印前流程的整合,国际上越来越多的印刷厂开始接受RGB甚至是LAB的色彩流程,把色空间的转换放到了流程的最后的位置即打样之后,目的就是让图片色彩的转换损失控制在最小范围之内!GMG由于特性文件的标准不同，所以即不能用于软打样，也不能融入第3方的印前流程参与基于ICC标准色彩管理的RGB或Lab到CMYK的精确分色，虽然有它自己的RGB到CMYK的分色软件(当然要你另掏钱)但不便之处不言而语！另外谁会不享用免费的午餐呢？ 3，分体式的RIP和驱动模块 呵呵，把它做为缺点完全是因为不满意这个方式带来的文字打印精度！GMG数码打样的rip和最后色彩管理及驱动部分是分离的，中间文件就是一个TIFF文件格式！即RIP的工作把排版软件生成的PS最后生成一个TIFF文件，然后交给后面进行色彩空间转换再驱动打印机输出，虽然可以通过热文件方式不用人工干预，却带来一个精度问题，打印的文字特别是细小的文字和印刷品有太大的差别！原因是生成的TIFF格式的精度所限！我们分别生成360DPI，720DPI，1440DPI的TIFF输出比较， 精度高的要比精度低的TIFF图有所改善但你要付出的RIP的时间确实成倍的！然而即使1440dpi的精度和EFI直接驱动的文字效果还是很大差别！ 以上全属个人使用的判断,希望大家有不同意见踊跃发言,为正确用好GMG软件做点小小的贡献 |
||
|
| 右列 4 位会员因为此帖价值甚高向 chenxiaogu 表示感谢: |
|
2006-03-20, 19:31
|
#2 | ||
|
|||
|
荣誉版主
等级: 四袋长老
|
|
||
|
|
|
2006-03-20, 21:22
|
#3 | ||
|
|||
|
荣誉版主
等级: 四袋长老
|
|
||
|
|
|
2006-07-01, 16:39
|
#4 | ||
|
|||
|
荣誉版主
等级: 四袋长老
|
引用:
我再次谈谈GMG的封闭问题: 这次试用了一下EFI的xf3.0,给我的一个感觉是它的开放性越来越强大了!特别值得关注的是EFI的循环功能的开放性,它已经可以对Lab进行循环校正,可以把循环校正后的曲线直接加入打印机特性曲线,也可以单独作为LAB校正曲线存储,同时可以在任何一条源特性或参考曲线时来调用它!这个意味着你只要做完循环后,你就可以方便地模拟任何色空间的颜色了:简单到你只要更换源特性曲线就OK了:比如你刚刚做完欧洲标准印刷机的打样,又想看看同样的文件在日本标准印刷机的打样上的效果怎么办?很简单只要把源特性文件的ICC改一下就可以,不要再做循环校准了! 我就搞不懂为什么GMG的MX4里非要把目标值和打印机的色彩值绑定在一起呢?其实GMG也是基于Lab空间转换的,也就是说它的循环也是让打印机不断模拟Lab的颜色的,而Lab是乎和你的目标设备并没有直接的关联!为什么就不能脱离呢? 其实一个好的打样软件的成功关键还是在于是否能正确有效的驱动打印机打印出精准的Lab颜色,只要做好了这步,那么前端是输入什么目标都无所谓了,你可以是由ICC提供Lab目标值,也可以是GMG一样测量得到目标值,也可以手工输入一个目标值,等等都是手到擒来的事! 还有就是大家很喜欢在数码打样过程中大谈打印机灰平衡怎么怎么.其实灰平衡只有在印刷过程中才是一个很重要的色彩控制手段,在数码打样中,打印机的灰平衡校准是没有太多实际意义的!如果是基于ICC的数码打样软件,那么你只要做好了打印机的特性ICC:给它一个L=50,a=b=0的灰色输出的颜色E小与1就OK了!你根本不要管它产生这个灰是用了打印机多少C,多少M和多少Y! "用MX3打的3色灰在视觉上就已经是自然灰了. 这些调校的技术并不是一般人可以做得好的, gmg工程人员帮我们完成最难的部分"很遗憾这点更是没有根据的瞎猜了!MX3至多是个打印机基本设置和原始状态的数据文件(就象上基本线性文件而已)!没有老大想的那么神秘!并不适合所有打印机和纸张的灰平衡配合!这点就拿GMG为大家提供一条所谓适合所有打印纸张的基本MX3就应该知道了(在一楼的文章里我有详细说明).我的7600和9800打印机用此MX3打出来的灰平衡差十万八千里!可是GMG也没教我怎么样去把MX3的灰平衡校准啊?!结果我的7600和9800通过MX4打出的最终打样却还是一模一样啊!(这个基本MX3很难吗?呵呵其实我自己用了第3方的线性软件针对我用的EPSON纸张也做了GMG的基本MX3数据,做完以后要比GMG提供的那个MX3色域宽多了!只是过程繁琐一点而已!) "如果ICC Profile是标准, 何必花大钱去买ProfileMaker呢?" 大伙买ProfileMaker是为了得到ICC而不是因为ICC不标准!不要把主次关系搞反了! "如果你对一般使用ICC Profile校色方式RIP的老手"---搞不懂为什么非要把RIP和色彩管理搞在一起?虽然有些rip加入了色管的概念,但RIP还是RIP它不代表就是色彩管理! 此帖于 2006-07-01 17:21 被 chenxiaogu 编辑. |
||
|
|
|
2006-07-04, 18:47
|
#5 | ||
|
|||
|
荣誉版主
等级: 四袋长老
|
引用:
 要真的讨论分色我也可以谈谈: 楼上发表的这些个色块都是GMG公司提供的测试,而不是真正实际应用过程.我手上也有GMG公司给我的实样!但不同的ICC分出的色版也决不相同!GMG只提供到AB RGB到Japan 标准的CMYK转换效果并不能说明什么问题!他们的软件里也仅能提供几个固定的分色Mx4如AB RGB--->欧洲印刷标准,到美国印刷标准,日本印刷标准等等,请问我想从AB RGB转换到我的印刷机色空间怎么办???我问GMG公司怎么做?他们说要我提供我印刷的ECI2002色靶送德国去生成这条转换的 MX4!我晕!!!大家这次更明白ICC为什么叫通用的开放的色彩管理系统了吧 此帖于 2006-07-04 19:00 被 chenxiaogu 编辑. |
||
|
|
我来谈谈GMG的缺点
