[xyz813462]

小弟這裡是每個星期, AM, FM都需校正,

一星期至少用掉4塊版, 也是筆費用, 還好老闆支持.

[memoricry]

那CTP应该也是有个正常损耗的吧：一般公司每天能测量一次就不错了，都是等不准了才校准

[xyz813462]

一般公司一天測一次?
原來內地都這樣作, 在台灣, 能一星期作一次的應該算很好了.
難怪投票人數不多, 因為沒有一天一次的選項 ^^"

[micco]

从不校正，只要用版才好不会有问题，以前菲林也是。

[骑着羊打狼]

才听说有校正这么一说，楼主介绍一下如何校正。从来没有校正过

[xyz813462]

作者: micco

从不校正，只要用版才好不会有问题，以前菲林也是。

作者: 骑着羊打狼

才听说有校正这么一说，楼主介绍一下如何校正。从来没有校正过

版再好, 菲林再好, 就算再優質的供應商, 每批製造, 品質或多或少都會不一樣的, 從不校正也不是不可以, 基本上不作色彩管理的印廠, 我覺得OK.

校正就是作線性化, 其實每星期作好處很多, 如果機器穩定(CTP+沖機), 版材藥水也穩定, 你在長久的記錄下來去看, 會發現不會變化太大, 我這裡的經驗是AM變化很小, FM偶爾會加減個2%, 如果每個星期作, 你有一個星期量到的網點變化太大時, 你就很好找問題, 買CTP一般而言有下面幾個因素: 1, 減少人為晒版問題 (例如套準問題) 2, 得到高品質印版(不會有毛髮..) 3, 控制網點, 現在也有人說得加個 4, 趕流行..

個人以為2跟3才是重點, 如果我不想得到高品質印版及控制網點, 那我其實用不著買CTP (撇除現在菲林貴的原因) 那麼, 既然要控制網點, 我認為, 時常的去校準線性化是必需的, 尤其有作色彩管理的印刷廠, 更需要監控網點, 依ISO標準 50% TVI值為14.3%正負3%, 如果我的印版就先多了2%, 那麼, 印刷的容差就只剩1%可用了..

[骑着羊打狼]

关键是你这个怎么校正，检测这个一般都是有的，比如线性化是50的网点做到46，那我就检测50的网点是不是在46的正负1之内。还是你说的校正实际就是检测一下

[xyz813462]

作者: 骑着羊打狼

关键是你这个怎么校正，检测这个一般都是有的，比如线性化是50的网点做到46，那我就检测50的网点是不是在46的正负1之内。还是你说的校正实际就是检测一下

標準線性化是要50%作出來是50%, 但如果你的廠因為某些原因 (例如:印前輸出中心..)而將50作到46, 那就像你講的去量46%正負1, 我覺得OK.

[yfql77]

我一般不挂版材曲线的印刷补偿曲线，就是每天发版时量一下50%和10%的网点一般50的=47左右，10=7.6左右就这么用了。

[kw.chau]

正常要每天校准，实际都懒，换药水一定要量一下的。

[st-zgs]

有条件的话是每天都校准一次为最佳

[moyi]

CTP版上前口4cm以下挂印版测控条，这样每张版上都可以测到印版较正和印刷补偿数据。不会浪费版材也不影响印刷，一举两得的事情。
随时测量，随机抽查才是正道啊。这是基础工作，这一点做不到何谈印刷质量的稳定呢。

[Shaping]

作者: moyi

CTP版上前口4cm以下挂印版测控条，这样每张版上都可以测到印版较正和印刷补偿数据。不会浪费版材也不影响印刷，一举两得的事情。
随时测量，随机抽查才是正道啊。这是基础工作，这一点做不到何谈印刷质量的稳定呢。

对头, 俺说怎么看了半天,都不明白为何要浪费版去做啥测试,俺们咋从来不用测试呢? 原来说的是这码事...

在咬口以下放的网点控制条, 每天第一套版所有色必查,然后其他时间每套随机抽查其中的一两个色,这是输出员最基本的工作项目之一呀...

[markschang]

都是二种以上的版混冲，半个钟测量一到二次，1个星期校正一次。

[nyhla100n]

一般是换药水的时候，会重新做线性化校正。平时出版时会检测印版下面的测空条中间线性化那一条，差值在1以内就OK，要是差值过大，就要检查机器状态是否正常，若都正常，就要重新做线性化了