[gsgan3]

有意义，密切关注中！不知大家知道不知道欧洲的印刷现在疯狂推行的是不是"ISO"？据我所得到的信息，好象不是它了！

[gsgan3]

这是个很有意义的主题呀！大家怎么不讨论了？即使我们达不到标准化，也可以根据这些讨论来部分做修正呀！可以把各人对标准话的理解说出来，分享分享！

[gsgan3]

作者: egino

我有個客戶它是以它印刷出的數據+ISOcoated.icc做平均數據.
用來做標準值.這樣他們也許印的時候可以好印一些!
至少自己廠油墨的L.A.B跟ISO的L.A.B也可以拉近一些距離!
雖然它不是走很標準方式!至少不會誤差太多.
若我們把印刷油墨做個輾墨測試!測試到符合ISO CMYK的L.A.B落在自己用的油墨.
依這印刷濃度去印刷是否更容易達到ISO規範....

希望有人可以做這方面實驗!

我个人觉得这个做法可能会有点问题：
1、在他自己印制的时候条件如何，如好的话就用自己印制的色靶来做就可以了；
2、一般的数码打样软件都支持ICC的，既然这样，我们不妨直接调用ISOcoated.icc，然后打出来数码样再印制一下，看看能否跟的像，再修正一下ICC应该可以解决一些问题的。我和施乐的工程师讨论过这种方式。
3、在色彩管理方面，印刷浓度是依靠经验与仪器找出来的，不能一概而论的，否则就可能会存在误差！

[gsgan3]

作者: egino

那你可以試試看量一組46個色塊!是比對印刷曲線的喔.
一個星期後再打出一組46個色塊.把兩者色塊的L.A.B值比較一下誤差多少.
這跟icc沒有關係!跟打印機的放墨控制有關係.

你的打印机校正了吗？还有，你的纸张线性有没有找准？