[xiaoqing639441]

我们做的GMI ,G7。第一次印刷下来。得到的网点扩大补偿曲线。都是比ISO偏低的。所以在CTP出版时，需要将50出到51 52 53都有可能。海德堡。高宝机都是这样的情况。。。

近日遇见专家。说我们这个印刷补偿肯定是不对的。

想问大家。有没有像我们公司一样出版需要帮印刷反补偿的。

我自己测试过多次机器。都是相同的向上补偿方向。
下图是G7专家帮我们做的补偿。可以看到在25处KMY也都是向上补偿的。在50处也是KM向上补偿。。。。

[GC007]

我这都是向下，中间调下拉8个点，话说向上补偿应是改文件才能实现吧，我的理解,明天我做个向上补偿的做个试验。

[风岭2011]

我也测试过印刷机按G7的标准是不需要印刷补偿曲线的(双铜)，很标准，但如果没补偿曲线印刷出来的东西就是不行！发灰的多！

[vision]

作者: xiaoqing639441

我们做的GMI ,G7。第一次印刷下来。得到的网点扩大补偿曲线。都是比ISO偏低的。所以在CTP出版时，需要将50出到51 52 53都有可能。海德堡。高宝机都是这样的情况。。。

近日遇见专家。说我们这个印刷补偿肯定是不对的。

想问大家。有没有像我们公司一样出版需要帮印刷反补偿的。

我自己测试过多次机器。都是相同的向上补偿方向。
下图是G7专家帮我们做的补偿。可以看到在25处KMY也都是向上补偿的。在50处也是KM向上补偿。。。。

是多少网线？用的纸张和油墨是啥品牌的？还有橡皮布？润版液？印刷密度？
你的机器状态也太好了吧。

[夜色无黑]

楼主这样的印刷网点扩大是不正常的，一般情况下是可以参照ISO 12647-2 网点扩大率标准；
附张图给你看，希望对你有所帮助！！

[gzs0911]

网点一般是扩大的，基本上是调低。一般情况下降5个点。

[2008.asp]

看新机器还是旧机器了。并且和纸张关系很大。这个说不清楚，听说新机器都不用做曲线的！！

[xiaoqing639441]

作者: 夜色无黑

楼主这样的印刷网点扩大是不正常的，一般情况下是可以参照ISO 12647-2 网点扩大率标准；
附张图给你看，希望对你有所帮助！！

理论上是这样。但是我司在油墨四色实地 RGB色都符合ISO标准的时候。网点就是比ISO低的。当时G7专家做的时候也是直接在前端补偿掉了。
我的理解是如果不补偿。则需要对印刷机进行很大的检查，维护。我们自己也做不到。就相当于是做一次PSO了。。。

[352584]

正常的，我们有台印刷机的补偿也是这样的，只有高网线才会出现这种情况。

[陪你飞]

理论上经过机器压力后网点肯定会增大的啊，楼主你有没有测试下你CTP线性化正确不？直接出张版看下网店是否正确，如果线性化是正确的，上机印刷后肯定会增大的啊，而且你加网线数越高，增大的越明显。此外，只要压力均匀了应该方向是相同的，你这样的肯定有问题，最好全面测试下。

[xiaoqing639441]

作者: 352584

正常的，我们有台印刷机的补偿也是这样的，只有高网线才会出现这种情况。

呵呵。高见。我们确实是200线的。而标准里却是175线的。。
楼上说线性。这个就不必了。肯定是线性的。

只是我们的网点扩大可能是12，不到ISO要求的14，那前端 往上+2个是很正常的。有些人就是不理解。非要是往下拉。

[夜色无黑]

作者: xiaoqing639441

理论上是这样。但是我司在油墨四色实地 RGB色都符合ISO标准的时候。网点就是比ISO低的。当时G7专家做的时候也是直接在前端补偿掉了。
我的理解是如果不补偿。则需要对印刷机进行很大的检查，维护。我们自己也做不到。就相当于是做一次PSO了。。。

楼主的CMYK的Lab值符合ISO的标准了吗？(现实中我们可以比ISO印刷的稍重点)

[scgl]

我们也遇到过这个情况，不过我们是更换了版材后这样的，我们使用免冲洗版，网点扩大值都比ISO小，也是做线性补偿的。

[chinamonk]

反方向调整吧！！！根据软件不同调整方法也不一样，所以得试一下，线调高或低，然后测量一下看看调整方向

[ivanhuang]

在LAB基础上，如果低点还会好点，但是不能太低