[mond_e]

作者: thomasconn

一般说来kodak激光器的使用寿命为8000-10000小时，如果维护的好，环境及气压按标准来执行，那么kodak机器是一个不二的选择。网屏机器也不是说光头多好就行 整机的动作流程 才是自己应该考虑的 在维护期间 不光是激光管需要更换还需要一定的动手能力 才能确保机器的运行。一句话： kodak省心 网屏费心。

如果说Kodak省心，Screen费心的话，那国产机岂不是操碎了心。

柯达后期维护成本高是一个不争的事实，就算通过第三方来维修，价格还是远高Screen不止数倍，而且柯达Trensetter有个天生的缺陷就是无法联线，即使有自带过桥的款式，但是目前为止还没有见过自动上版的款式(人工抽衬纸那个就算了吧)。

Screen比较模块化，可以选配加装自动上版，还可以配联线过桥和显影机连在一起，而且这些“选配模块”如果买二手的也要不了几个钱，反而省下人工费用，看起来也很自动化很“高大上”。最主要的是后期维护成本低，什么激光头尾夹气弹簧之类的，只要不是钱多任性从官方渠道买，价格还是可以底到忽略的。

一家之言，仅供参考。

[mond_e]

作者: 滴水一点

柯达也有连线的，是超胜系列，可能只是你没见过而已。
外面也有很多人可以修激光头，坏了没必要去换新的。

柯达论稳定性的话，Trendsetter(全胜)系列是最稳定的，应该也是目前市面是所有制版机中最稳定的，没有之一。这归功于机器的设计，底座从一代到五代没有大的变化，你甚至可以从五代机的底座上找到废弃的本来为一代机设计的螺丝孔。

Magnus(超胜)和Trensetter完全不同，是之前的lotem的升级版，结构和Screen很像，包括Heidelberg Suprasetter和大部分国产机(东信，东城，途锐，科雷)也都采用这种结构，但是稳定性方面还真不好说，最起码我知道Magnus对于版材的平整度要求很高，否则无法进版。

一家之言，仅供参考。

[mond_e]

作者: wjzoufeng

看到这个帖子不知说什么好,本人以前在柯达代理商做过，在上海柯达参加过认证服务培训，经我手安装过20多台TrendsetterCTP,现在在一家印刷上班，公司柯达CTP也有7台，三代四代五代都有，网屏CTP原本也有二台，处理掉一台全国为数不多的PTR-6600,现有一台全自动网屏CTP也是全国唯一 一台PTR-16000N，三版盒，1024路光GLV，自动打孔。
柯达CTP如果把电(零地电压)、气、环境做好对激光头还是很有好处的，有很多激光用到8000-25000多个小时的，很少遇到用1000-3000头就有问题，而且就是坏了国内也能维修，柯达的年保也不是太贵了。
而网屏CTP，以前用过8600...

目前我还没有遇到过可以维修网屏GLV和激光的，包括香港那边也没人会修，只有换。8800和8900接触过几台，环境不好真的会坏GLV的，半年左右，立竿见影。激光真的没见坏过。GLV机器买年保是必须的，要么就让版材供应商给你保，千万别侥幸。