◆- 数码打样与色彩管理 交流GMG、EFI、CGS、BlackMagic等数码打样软件;ProfileMaker、实用ICC曲线以及屏幕软打样、远程打样等技术讨论。

发表新主题 关闭主题
 
查看全部 主题工具
旧 2016-07-25, 17:33     #1
锶钍凌风 锶钍凌风 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
级别:4 | 在线时长:35小时 | 升级还需:10小时
 
Uid: 521442
注册日期: 2016-06-20, 08:54
帖子: 33
感谢: 2
2 个帖子获得 4 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 10 锶钍凌风 向着好的方向发展
锶钍凌风 锶钍凌风 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
级别:4 | 在线时长:35小时 | 升级还需:10小时
 
Uid: 521442
注册日期: 2016-06-20, 08:54
帖子: 33
感谢: 2
2 个帖子获得 4 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 10 锶钍凌风 向着好的方向发展
默认 如果做ICC,还有必要使用G7么?   



使用武藤1624 111机进行Caldera软件中内置的G7测试,曲线是以前制作的背胶8P曲线,复制一个,重新进行G7Lineration。
进行G7过后打印原始曲线一份大色样、G7关ICC一份和G7加ICC一份共三份大色样。
通过观察打色样:
原始曲线过渡非常好,但是整体颜色偏红,这个属于ICC问题,长时间没校正的缘故。
G7关ICC打印,灰色挺好,但是过度较差,而且整体颜色偏红。
G7加ICC打印,颜色较好,过渡介于以上两者之间。
Caldera中G7线性化基本可以达到G7灰度标准,但是是以牺牲线性过渡为代价,而且关ICC的G7过渡很不好,加ICC的G7效果不如直接线性化加ICC,那还有必要G7么?!G7用在哪里?求教大神高人,欢迎讨论。

此帖于 2016-07-25 17:34 被 锶钍凌风 编辑. 原因: 笔误
锶钍凌风 当前离线  
旧 2016-07-25, 19:46     #2
锶钍凌风 锶钍凌风 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
级别:4 | 在线时长:35小时 | 升级还需:10小时
 
Uid: 521442
注册日期: 2016-06-20, 08:54
帖子: 33
感谢: 2
2 个帖子获得 4 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 10 锶钍凌风 向着好的方向发展
锶钍凌风 锶钍凌风 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
级别:4 | 在线时长:35小时 | 升级还需:10小时
 
Uid: 521442
注册日期: 2016-06-20, 08:54
帖子: 33
感谢: 2
2 个帖子获得 4 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 10 锶钍凌风 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: iser 查看帖子
G7的NPDC曲线来源于胶印的测试数据。但方法比较通用,后来就推广到了其他领域。
目前在国内大部分也是应用在胶印色域,但已经有大幅面喷绘进行G7认证了。
G7是通过校准灰色来校准整个颜色的,可以使所有印刷效果达到一个近似的效果,也就是共享视觉外观。
举个例子,可以使用G7校准色彩,然后制作设备自己的ICC,最大程度地发挥设备的最大色域,如果你选了标准的ICC,肯定是有些损失的。
你的ICC说的比较笼统,没指明具体的,怎么得来的,不好评判。你有可能是用乱了,那你的标准就不知道是什么了。
我没有使用标准的ICC,制作的是机器自己的ICC;一般情况下是在线性化之后打印色表制作机器的ICC,但引入G7校正是在线性化之后进行一个G7校正,然后再打印色表制作ICC,两个ICC从结果上来看G7校正之后色域变小了,似乎和G7的理论不符合
锶钍凌风 当前离线  
旧 2016-07-26, 10:55     #3
锶钍凌风 锶钍凌风 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
级别:4 | 在线时长:35小时 | 升级还需:10小时
 
Uid: 521442
注册日期: 2016-06-20, 08:54
帖子: 33
感谢: 2
2 个帖子获得 4 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 10 锶钍凌风 向着好的方向发展
锶钍凌风 锶钍凌风 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
级别:4 | 在线时长:35小时 | 升级还需:10小时
 
Uid: 521442
注册日期: 2016-06-20, 08:54
帖子: 33
感谢: 2
2 个帖子获得 4 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 10 锶钍凌风 向着好的方向发展
默认

因为大型喷绘现在进行G7认证比较火,我做了这个测试感觉G7效果并不好,这才在这里向大家请教下G7在大型喷绘行业到底有什么用,1)听说是用G7会获得更大的色域?实验发现并不是啊;2)使用G7制作的ICC会更加稳定,这个还没测试。
锶钍凌风 当前离线  
旧 2016-07-26, 10:58     #4
锶钍凌风 锶钍凌风 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
级别:4 | 在线时长:35小时 | 升级还需:10小时
 
Uid: 521442
注册日期: 2016-06-20, 08:54
帖子: 33
感谢: 2
2 个帖子获得 4 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 10 锶钍凌风 向着好的方向发展
锶钍凌风 锶钍凌风 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
级别:4 | 在线时长:35小时 | 升级还需:10小时
 
Uid: 521442
注册日期: 2016-06-20, 08:54
帖子: 33
感谢: 2
2 个帖子获得 4 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 10 锶钍凌风 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: RANGER 查看帖子
Caldera的工作原理就是一条线性+最大色域来玩的。这个东西很简单,用Caldera重新做个武藤的曲线然后挂ICC去打印或者直接使用Caldera内置的G7模式去做曲线(貌似这个要花钱开通授权)。再或者用直线打印P2P然后测量,把优化后的曲线从新导入Caldera,然后把ICC关掉直接挂ICC打印。这些方式我都测试过,木有问题!
软件在你手里了,多玩玩组合就好了!
一看就是老司机,我们开通了G7线性化的权限,我做的实验就是在Caldera内置的G7线性化上进行的,效果不佳啊,你说的方法也都测试过,只是觉得G7没带来什么好处...
锶钍凌风 当前离线  
旧 2016-08-01, 15:18     #5
锶钍凌风 锶钍凌风 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
级别:4 | 在线时长:35小时 | 升级还需:10小时
 
Uid: 521442
注册日期: 2016-06-20, 08:54
帖子: 33
感谢: 2
2 个帖子获得 4 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 10 锶钍凌风 向着好的方向发展
锶钍凌风 锶钍凌风 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
级别:4 | 在线时长:35小时 | 升级还需:10小时
 
Uid: 521442
注册日期: 2016-06-20, 08:54
帖子: 33
感谢: 2
2 个帖子获得 4 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 10 锶钍凌风 向着好的方向发展
默认

一般来说,线性化就是让机器输入和输出呈现线性的状态,理想情况下,输入=输出,就是给我什么CMYK值就能输出什么CMYK值。这是我的理解。
锶钍凌风 当前离线  
右列会员因为此帖价值甚高向 锶钍凌风 表示感谢:
Summer0707 (2016-08-01)
发表新主题 关闭主题


发帖规则
不可以发表主题
不可以回复帖子
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

论坛启用 vB 代码
论坛启用 表情图标
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码


律师声明:本站内容,均具有版权,未经书面授权,禁止转载,严禁镜像,违者承担一切后果!
论坛广告报价   广告联系及办理企业会员服务QQ:57880388 站务管理QQ:35529388


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-01-01 11:23.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
 
Copyright © 2004-2022