[alicelao]

作者: 印前中心

CTP，对开幅面，输出中心，要求快速。
常见CTP：柯达全胜800三代或四代，网屏8800。国产CTP：科雷、爱司凯。
据说，进口CTP稳定性、出版质量优于国产CTP，但国产CTP后期成本低得多。
现在输出中心江河日下，拉低价格、习惯欠帐，印厂是只要能正常印刷就行，所以不少人都选了国产UVCTP，因为版材价格还有一点优势，特别是薄版。
请问，还有足够的理由选进口机器吗？做输出的，大家有什么高见？

1. 对开CTP，进口选二手，国产选年份新的。全套最好10-20万能正常运转起来。
新机投个几十上百万，不知何年何月能回本，不值，相当于给厂家打工。
2. 找几家自己的固定客户，其它的能低不赊，想方设法规避欠帐。
如此，才能生存。因为其它行业也都一个样，还是自己熟悉点的好入手。[/I][/I][/I][/U][/B]

[alicelao]

作者: shi-2000

输出中心已经不能再做了，有能力的印厂都会自己上，没能力的印厂也没有多少活。

对开CTP，真的要做输出，
1. 机器投资要适可，稳定、成本低。可选二手进口、较新国产全套。自己能动手、勤于保养，感应器多的，更应注意。
2. 自己有稳定客户、回款有保证。
3. 全自动如网屏8800，进口机论质量应该比较可靠，可节省一定人工，但它的GLV是最大潜在成本。

[alicelao]

作者: mond_e

我的一个泰国的客户，是科雷和Screen的当地代理，刚刚拜访过那边，聊起来现在他们对科雷的看法如何，他们说首先科雷是一款非常不错的机器，造型设计和易用程度都不错，但是小问题偏多，虽然是小问题但是都会让机器停在那里，就在我拜访的一个星期内，他们总共维修过3次不同地方的科雷设备，包括一家激光器问题，一家传感器问题(无法进版)，一家过桥问题(版材不能传送到显影机)。

网屏的问题也有，但是很集中，激光器，气弹簧和门锁，其他部分不容易出问题，可能这就是进口和国产的区别，大家都有问题，但是进口问题就是那么几种，而且不会让你停机。其实国产的设备目前质量已经远远好于七八年前的崛起阶段(你能想象当年2个工程师负责7台国产设备忙得不可开交么)，但是小毛病还是偏多，而且有些一点点小问题就会导致你无法出版。真心希望科雷和Amsky(宝利特)这些品牌能够早日达到或超越柯达网屏的水平

一家之言，仅供参考

进口网屏这里说的8600S和8800

[alicelao]

作者: 梦幻蓝天

要求不高的话，国产ctp足可以用上五年了，现在印刷不好做了投入资金的回收是个大问题！

遇有要求高的，不能现去换机器呀！还是一步到位吧：选套合适的二手进口CTP，前提：投资要适中因而资金回收不是大问题，品牌柯达或网屏。
希望全自动、快速，则选带自动上版的网屏8800，分单版盒、多版盒，用过的朋友说自动去除衬纸等功能，没有比这更强的。

[alicelao]

作者: 748748

有，还是进口机器稳定。国产老是出这样那样的错误。看预算。

现在刚出的国产超大幅面CTP，如爱司凯1400、科雷72等，也老出错误？
传统丝杠的和最新磁服的哪个更好、更稳定？

[alicelao]

有人说：“进口、国产各品牌的版材都试过，总体感觉国产品牌这些年进步神速，与进口品牌在质量上已没有太多差异！”
那么，这1-2年的国产CTP机器比进口CTP机器怎么样了？爱司凯、科雷，对开及全开幅面。国产CTP进步神速、已无太多差异，还是老样子？

[alicelao]

作者: xiaoyue3170

他这个RIP软件跟海德堡对比还是有很大的差别的。比如 渐变不平滑，两个专色渐变交界的地方一块一块的，根本做不了，然后四色，四色测分的灰平衡根本达不到要求。机台打的很痛苦，远远不如海德堡RIP出来的得分高。

渐变不平滑、灰平衡不合格？
这些情况不是与进口或国产CTP机器有关，而是与软件有关？
如，网屏8800的CTP，用的软件也不一样，但出的版没有这些情况吧？

[alicelao]

全自动网屏8800：快速高效，进口机质量有保证，GLV更换成本高。
科雷UVCTP：速度一般，国产机可能故障率较高，后期成本低。
二选一吧。

[alicelao]

作者: kexin-66

建议买个国产机就可以了，技术很成熟了，配件又便宜，东信的机器不错。自己可以处理一点小问题，那就选国产机

国产机选新机还是二手机？请详细说明。2010年的科雷UVP4664(现在只有48路可用)能行吗？
2012年以前的国产机，应该都在探索中的，“技术不成熟”。以前坛内关于国产机怨声载道。