[大龙123]

国产设备稳定性怎么样？是不是性价比更高一些?

[大龙123]

作者: hmlcwz

目前版材是独家的。

幅面可以非常大。版材可以保存很久，不发生变化。

你这个技术国内只有人一家在推？设备，版材只控制在你一个人手里，那应用起来岂不是很被动?

[大龙123]

作者: hmlcwz

是啊！

在欧洲已经成熟了，在中国，还是很少企业尝试。

创新和研发能力中国远远落后，主要是体制原因，思想也是过于保守。

动不动就几十万上百万，一个企业年利润才有多少？不是思想保守，是要考虑手里的银子及设备的后期维护 ！

[大龙123]

作者: hmlcwz

是啊！

在欧洲已经成熟了，在中国，还是很少企业尝试。

创新和研发能力中国远远落后，主要是体制原因，思想也是过于保守。

对了，广东3月1号的展会去不去?让大伙现场了解一下。

[大龙123]

作者: hmlcwz

这个要问问领导了，如果去，会通知一下。

怎么联系你?了解你所说的这种版材

[大龙123]

作者: hmlcwz

欧洲技术已经成熟，说明不会后续失败的；
版材基本不会影响成本，占比太小了；
印刷稳定性肯定要好于树脂版，物理制版过程，稳定性要高于化学过程的树脂版；
印刷效果应该好于树脂版，尤其是实地，转移的非常好，高光部分也比树脂版耐印。

应该说，橡胶版肯定是发展方向，这个不用怀疑。如果是实地为主的版，基本不用测试，完全可以现在就使用。
层次版，需要测试一下工艺。

你的考虑都是有道理的。

楼上各位说的都很有道理，这种新版材能否与现在各类柔版CTP兼容？如果不兼容的话，要另外投资机器来用这种版材！