[Art.XiaoLu]

作者: 快乐1234

缩略图是RGB显示，文件是CMYK显示，当然不一样，不要大惊小怪，文件转RGB，再看缩略图显示

作者: daizhenhui

显示是一样的~~~~~~~~~~~~~~

作者: kiss猫

是IE浏览器打开2个页面，对比的结果。只是浏览器的图片显示。
CDR文件根本没下载，没打开。没打开corel draw，更别说转换文件了。

RGB/CMYK这个应该不是解释吧。同一个IE浏览器的页面显示。

作者: langzi123456

哦哦哦那我理解偏差了，我这是一样的，我用的搜狗浏览器

楼上诸位说的有所偏差，
RGB是完全可以解析CMYK的，但CMYK不能够完全呈现RGB图的原色

论坛的缩略图都是经过压缩的，有的论坛还要在压缩过程中附加水印
上传的是CMYK，网站上使用的颜色解析，没有完美识别，

以加水印为例，在CMYK原图上，强行加上RGB水印，返回RGB色，
这一过程，就把缩略图的颜色破坏掉了
另，为了减轻服务器压力，方便低速网络顺畅打开页面，压缩过的缩略图质量是很低的，
可以思考一下，Photoshop保存jpg时为什么有品质选项
另外，jpg格式为例，也有版本区分，同为jpg格式，不一定同一版本
外加，诸位所用截图工具是啥，保存图片的格式又是多种多样
再有，诸位所用的浏览器使用的颜色管理，色彩显示模式也是不一致的，
就如同，高版Photoshop与低版区别，即使颜色吸管能够吸到相同色值，但做到最后，出来的印刷稿子颜色完全是不一致的
说的有些复杂了，还是举例说明，大家也许经历过
同一张图片，经Photoshop处理后，存tif格式，另一张是jpg原图，用老版XP上的图片查看器看一下，是否会发现区别呢？
如，在Mac机上与Win机上装低版的，同版本的Photoshop出来的图是否一样呢？
依旧如，Photoshop为什么要升级，仅仅是为了添加功能？没有颜色管理模式上的更新？

综上所述，总结一下，
经过论坛编辑后的图片，经过上传后解析编辑，再压缩后输出，已经丢失了原貌
(正版盗版的区别)
再对比浏览器打开后的未经处理的原图，味道完全变了
其实就是论坛在其中作怪，不存在浏览器的问题(缩略图与原图同属同一浏览器)

我想，上面的大段内容，如果在做图软件上，大家应该是都懂的，
放到网页，网站，网络上应该拓展思考一下