[odinhuang]

Adobe FrameMaker是非常好的软件，但在中国吃不开。
估计这主要是因为该软件是Adobe比较晚收购来的，
知名度没有PageMaker高，再有就是它没有中文版(虽然
它对中文支持的极好)。

FrameMaker和PageMaker的定位其实不太一样，FrameMaker
更适合于页数很多的图书，而PageMaker更适合于图片丰富、版式
灵活的宣传册、杂志之类的。就做PDF而言，PageMaker本来
是不错的软件，但PageMaker中文版实在太烂了。众所周知，
PageMaker中文版以及Acrobat的中文版都不是Adobe直接开发的，
而是由中国的第三方软件公司合作开发。为什么要合作，难道
Adobe的那些顶尖的技术大师作不出中文版？难道Adobe没有华人
的工程师？我想是因为盗版问题，Adobe不愿意费力又捞不到什么
好处，可中国的确有市场，并且这个市场还是很有潜力的，所以
干脆甩给中国人自己去核心汉化吧。反正最后Adobe承认那些中文
版都是Adobe的产品就行了。

现在明白了吧，这就是为什么Adobe的大名鼎鼎的PageMaker中文版
在做PDF方面为什么那么烂的原因。现在明白了吧，为什么Acrobat中文版
的功能总比英文版少。何止是PDF，即使用于印刷排版，PageMaker排
中文的东西也不稳定。

我一直期待Indesign的中文版，但是当我听说也是国内公司以插件
的方式汉化之后，我就对Indesign不敢抱太大希望啦。Indesign 1.5的
中文插件测试版我也用过，不敢恭维，不知道正式发布后会如何。

现在想来还是FrameMaker好，无论5.56还是6.0版本都很好，在
Microsoft的任何操作系统上(XP我没试过)都表现出色。如果你制作
大部头的中文eBook干脆用它，如果需要做那种很花哨的文档的话，
不如用Illustrator转PDF，如果即是大部头，其中还有很花哨的页面的话，
那就用FrameMaker和Illustrator合作，在Acrobat中合并及编辑。

另外说一句，FrameMaker有点类似Word。它有很好的表格功能，这是特别值得珍视的，PageMaker中文版在这方面实在……FrameMaker的
SGML版本还是强大的XML环境，这已经超出组版的技术范围了，那是另
外一个世界啦。

以上仅是个人的一点意见，真希望Adobe FrameMaker能在中国发扬光大。不过，到那一天，也许又有什么中国的公司冒出来做那种质量
不过关的中文版啦。