Join us now!
Menu
论坛帮助
日历事件
论坛帮助
日历事件
◆- CTP综合讨论区
CTP 硬件、软件、测评、选购、使用、版材、耗材、维修等和CTP相关的综合内容。
转到页面...
CPC中文印刷社区
>
★- 印前技术交流区
>
◆- CTP综合讨论区
>
ctp的污染问题,怎么办? --印务公司法人代表等 3 人被批捕
发表新主题
关闭主题
查看全部
主题工具
2017-06-20, 10:14
#
1
Shaping
正式会员
等级: 四袋长老
Uid: 10411
注册日期: 2006-01-03, 10:43
帖子:
291
感谢: 60
7 个帖子获得 7 次感谢
现金: 127金币
资产: 227金币
声望: 10
Shaping
正式会员
等级: 四袋长老
Uid: 10411
注册日期: 2006-01-03, 10:43
帖子:
291
感谢: 60
7 个帖子获得 7 次感谢
现金: 127金币
资产: 227金币
声望: 10
引用:
作者:
amin1974
第三方回收的处理费用是多少呢?如果价格高,承受力不够。
我最近在了解相关的处理设备。里面的技术相差好大。
不知楼主都了解的是些什么设备, 据我所了解的什么水循环啦, 显影废液处理啦,这类的设备技术含量其实并不高吧, 且各种牌子都是大同小异
Shaping
查看公开信息
查找 Shaping 发表的帖子
查找 Shaping 发表的更多主题
Shaping
查看公开信息
查找 Shaping 发表的帖子
查找 Shaping 发表的更多主题
2017-06-20, 10:17
#
2
Shaping
正式会员
等级: 四袋长老
Uid: 10411
注册日期: 2006-01-03, 10:43
帖子:
291
感谢: 60
7 个帖子获得 7 次感谢
现金: 127金币
资产: 227金币
声望: 10
Shaping
正式会员
等级: 四袋长老
Uid: 10411
注册日期: 2006-01-03, 10:43
帖子:
291
感谢: 60
7 个帖子获得 7 次感谢
现金: 127金币
资产: 227金币
声望: 10
引用:
作者:
artel2010
赶紧换免冲洗版吧!一劳永逸
可行性稳定性还有待提高, 除了"免冲洗"这一优点外, 貌似还有太多的不完美
Shaping
查看公开信息
查找 Shaping 发表的帖子
查找 Shaping 发表的更多主题
Shaping
查看公开信息
查找 Shaping 发表的帖子
查找 Shaping 发表的更多主题
2017-06-21, 16:23
#
3
Shaping
正式会员
等级: 四袋长老
Uid: 10411
注册日期: 2006-01-03, 10:43
帖子:
291
感谢: 60
7 个帖子获得 7 次感谢
现金: 127金币
资产: 227金币
声望: 10
Shaping
正式会员
等级: 四袋长老
Uid: 10411
注册日期: 2006-01-03, 10:43
帖子:
291
感谢: 60
7 个帖子获得 7 次感谢
现金: 127金币
资产: 227金币
声望: 10
引用:
作者:
joshua18
印刷的废水排放的确令人头疼,现在看到市面上有很多冲版水过滤循环系统。据说可以用冲版水不断的循环利用,如果太脏了也可以经过过滤之后达到直排的标准。不知有行家用过这类设备没有?希望大家能分享下这类的环保设备,它过滤的效果以及价格是怎么样,谢谢!
这也是目前关注中的话题, 了解过一些水循环/废液处理设备的牌子, 不知有没有专业点的人士出来点评一下利弊与实操效果如何? : 富士/ 东上 / 旺昌 / 马西德威 / 天德印艺
Shaping
查看公开信息
查找 Shaping 发表的帖子
查找 Shaping 发表的更多主题
Shaping
查看公开信息
查找 Shaping 发表的帖子
查找 Shaping 发表的更多主题
2017-07-06, 10:58
#
4
Shaping
正式会员
等级: 四袋长老
Uid: 10411
注册日期: 2006-01-03, 10:43
帖子:
291
感谢: 60
7 个帖子获得 7 次感谢
现金: 127金币
资产: 227金币
声望: 10
Shaping
正式会员
等级: 四袋长老
Uid: 10411
注册日期: 2006-01-03, 10:43
帖子:
291
感谢: 60
7 个帖子获得 7 次感谢
现金: 127金币
资产: 227金币
声望: 10
引用:
作者:
amin1974
旺昌 / 马西德威 我了解过, 前者的费用非常高。后者部分采用低压蒸馏工艺,肯定会影响处理效率。
我们目前正在和国内一流污水处理专家一起做开发。 目标是成本低于3万,污染物进行固态化,设备小型化。水排放达到国家污水一级标准。或进行循环使用。
成本低于3w, 污染物进行固态化,设备小型化...听着非常棒, 只是可行性大吗? 自行开发设计的方案, 环保通过率可是很低的
Shaping
查看公开信息
查找 Shaping 发表的帖子
查找 Shaping 发表的更多主题
Shaping
查看公开信息
查找 Shaping 发表的帖子
查找 Shaping 发表的更多主题
发表新主题
关闭主题
«
上一主题
|
下一主题
»
主题工具
显示可打印版本
发帖规则
您
不可以
发表主题
您
不可以
回复帖子
您
不可以
上传附件
您
不可以
编辑自己的帖子
论坛
启用
vB 代码
论坛
启用
表情图标
论坛
启用
[IMG] 代码
论坛
禁用
HTML 代码
论坛规则
律师声明:本站内容,均具有版权,未经书面授权,禁止转载,严禁镜像,违者承担一切后果!
所有时间均为
+8
, 现在的时间是
2025-12-09 07:55
.
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
-- vBulletin
---- ST.vB3.Responsive
-- CNPRINT
-- ENGLISH
-- 正體中文
-- 简体中文
中印网
Copyright © 2004-2022