[gsgan3]

我就估计楼主会写出来这样的PK，呵呵，一直等着看！
现在的PK事实上是EFI XF 3.0占了上风，是呀，再不修正，EFI公司估计就要关门了！
现在再大的期盼是GMG再采用哪个招数来应对，如再不开放线性以及profiler editor的话，可能会有损失呀！

[gsgan3]

呵呵，PK的越来越强烈了！这样的PK应该是大家的福气：能彻底认识这两个软件！等这两个软件的常用功能PK完之后，我们再来PK它们的别的功能：比如专色、接受文件的格式、网角的添加、Rip的功能等。呵呵，目前咱们继续常用功能的PK!

[gsgan3]

作者: sy

看到大家如此的对色彩管理的热情，我也来与大家讨论讨论,有的人很喜欢Pk，如果是仅仅于技术上的交流和沟通，我认为这样的做法是好的。但是希望用一些打着技术的名誉，通过损害别人利益的前提下，想提高自己在行业里的知名度，这样的方法是得不尝试的。很多在这个行业里的知名人氏,得到别人的尊重和能够获得更多知识的专家，就是那些比较含蓄和谦虚的人，不同产品本身就有不同的地方，各自都有比较优秀的地方，相互都在进步，因此，我们不能够站在个人对别人产品的理解基础上去草率的判断好差之分，况且这些软件的厂商都在该行业拥有较长时间的技术研发了，他们在某些功能的考虑上应该有他的想法，否则它早就不存在了。像这样今天说这个还行,...

楼主的提问比较尖锐，可有一点我相信：在这个坛子中我们是从纯技术方面来讨论的，不会贬低谁！这个PK说的都是大家个人的看法，如果哪个软件不能接受别人的品论，那才会失去拥趸的！呵呵

[gsgan3]

这么个PK本身是个极好的主题，我在我的跟帖中已经说了：大家不妨再讨论别的方面的！如果你一味的追求软件自身的PK，那不是斑竹的目的，我们只是比较应用实效以及方便！不想却有点变味了。这样也好，两家的技术人员就在这来个PK———但这不是这篇帖子的目的——虽然我们都想看到这样的结果！
有一点请注意：作为两大供应商，进行人身攻击好象有点失身份！！！请注意用词！
斑竹是个使用者，我也是个使用者，我们没法和专家比，但我们希望知道如何用方便、如何用实效、如何用便捷！不知能否给个建议？
还有我的几个问题：
1、专色的解决方案两家能谈一下吗？(昨天我试验的专色，效果还行，为了不被砖头砸，呵呵，我不说我使用的软件！)我们需要相对准确的方案！
2、针对客户的调整颜色要求，局部调整，两家有何高招？对不起，估计十家中也不超过3家具有这样的能力，仪器太贵、人员太少了！某家别拍我，我知道使用哪个功能，可我的朋友不会，太复杂了。呵呵，我耍个滑头！
3、这两个软件自身能做色彩管理吗？还是要借助第三方？至少在获得ICC这个环节上，不知有何高见！如果借助别家的设备与软件，那是否一定要指定品牌？是否可以这样理解：我的使用是受限制的？(对不起，我没有另一款软件，如能免费提供，我一定好好研究，呵呵)
4、那家的软件与印刷再贴近？两个的RIP功能都怎么样？能介绍一下吗？对不起，我们需要实战的解决方案，不要空谈的！结合我的第一个问题，高保真印刷的方案如何解决？
、、、、、、
等我想到别的问题我再来提！
讨论技术为主，你们是专家，我们只是使用者！呵呵，恭候指正！

[gsgan3]

两天没上来，发现又有新的问题来了！呵呵！
别的我不参与，但不代表我赞同，是因为我不想让这个帖的火药味变的更加浓！
还是那句话，使用者有权利发表个人的意见！我希望能籍由我的提问能将技术真正的展开！可我并没有发觉有人来回答我，也真的是悲哀！
也可能是我的问题太幼稚！