[jari]

作者: chinamonk

另外楼主，EFI的循环工具SCO较上一个版本有区别吗？？

版主说的没有错，加密狗不用换，只需要申请新的许可就可以了。至于EFI的循环工具SCO也是新版本改动最大的一处了！现在的循环矫正已经不是一个单独的工具，它已经被集成到ColorManager工具里面了，而且最大的变化不用去调用前面创建基础线性化过程的.IT8和text文档了，而只需要在优化方式中选用Neutral.3cc文件进行优化，这也就是为什么是自动去校正了，而Neutral.3cc代表的含义也就是针对设备概览文件和打印纸张概览文件的一种算法。

[jari]

看来两款软件是不分伯仲呀！只能是仁者见仁、智者见智了，感谢版主给我们详尽的对比！！

[jari]

作者: ch80888

我一直以为打印机的色域能完全覆盖印刷机的色域,你们的印刷机是什么机器,我这边以前用BEST做的,好像打印机的色域能包含印刷机的色域.

不会吧兄弟，打印机的色域是不可能覆盖印刷色域的！要不打印机也不会从4色到5色/6色，一直到现在的8色了，它做到的是最大限度的去模拟印刷色域的，关于这点，你在GMG的4D空间会看的很明白的。

[jari]

我也来说一点点小错误，EFI的总墨量限制实际上不是它软件测量出来的显示值，这点EFI总部的技术人员已经的到证实的，软件的读数是很谨慎的，最好还是凭肉眼去看，找到不堆墨而且色彩鲜亮的地方，一般来说可能这个值会比软件的读数大到20左右了。

[jari]

chenxiaogu版主前面写的“我来谈谈GMG的缺点”是否GMG的人看过并引起重视那？？我要说的是，chenxiaogu版主无论是EFI软件还是GMG软件都有着丰富的操作实践经验，而且他那里的测试装备绝对优良，他基本属于国内最早玩色彩管理的那帮人，我就有点纳闷了，软件商花大精力，大价钱开发软件最终目的还是客户吧！而客户的需求和已经也应该是第一位的，没有需求哪来的软件？我觉得软件商应该花大气力去完善自己的产品才是，而不是一味的去抬高自己，贬低他人。我们也绝对相信chenxiaogu版主当初写这篇比较文章是处于完全公平的角度，而且完全是从使用角度出发。现在的软件商是首先绝对强调自己的理由，说技术如何如何好，如果使用不好就是技术没有达到，那大家就摊开来，就你这个软件商去将全国的你们软件操作人员水平提高一个档次，不要总是以你们技术工程师的角度考虑问题，我可以说我很笨，我不懂你的软件，但你教我呀！在操作人员普遍不高的时候技术工程师们又做了什么？？？恰恰将软件最大的优势发挥出来才是你们应该做的，不知道你们的老板怎么想的。最后，我要说的是，任何时候都不要忽略使用者的意见，有则改之，无则嘉勉，要不不知道你的软件能撑多久。

[jari]

什么评测报告这类的东西对我们大家来说有什么用？？？只能说特定的人在特定的时间操作这个软件在某些方面比别的软件强，别忘记了，你现在是在中国卖软件，用户是我们这些无知的人，我只关心操作简单方便，软件轻松易懂，别给我提什么高科技。