[Lucky-HJ]

还有 CGS CXF tool box，采集专色光谱数据和专色透明度，能生成cxf数据给不同软件使用，看楼主想要什么东西。

[Lucky-HJ]

作者: 苍狼白鹿

如果只是采集CXF，那么很多软件都可以，比如i1profiler,
CGS的并不只是采集CXF，而是还要在AI里调用这个数据进行设计，
试想一下，你在AI里能编辑什么复杂的图案？
因此，这个就是鸡肋，没毛用。

CGS Cxf Tool box 只是工具，能采集专色0%~100% 的阶调数据配合Cgs Colortuner或PMW 使用，CTW和PMW色彩匹配已经有CMYK阶调与叠印的数据，配合专色CXF数据能更好的模拟专色叠印部分，数据化管理色彩。
每个软件都有自己优缺点，不能一概而论吧，本观点只属个人见解。

[Lucky-HJ]

作者: 苍狼白鹿

我是想说，CTW或PMW进行专色处理时，不只需要CXF数据，处理的图中，还要包含相应的专色数据，这一部分的数据，需要cxf tool box的Plugin部分处理，而这一部分，架接在AI上，根本没办法对复杂的图文进行调整编辑，因此，这个功能相当于鸡肋。
CGS的这套专色处理方案，如果只需要CXF数据就可以，如果cxf tool box只是采集cxf数据，那么很多软件都可以做这个工作，比如i1profiler，那么cxf tool box就更没有意义了。

CTW和PMW 是可以不用Cxf 数据，CTW和PMW上的专色库只是实地，没有0%-90%专色阶调数据只是软件根据实地 LAB 算出 0%-90%。
cxf tool box plugin 只是调用包含Cxf 的专色在Ai里填充颜色而以，保存的pdf包含cfx数据，能给任何能读cxf数据 的软件使用。

[Lucky-HJ]

作者: 苍狼白鹿

你没有明白我说的，我当然知道CTW和PMW本身可以模拟专色，我是说cxftoolbox如果只是起到采集cxf数据的作用，那很多软件都能，就不必须用cxftoolbox了，具我所知CTW或pmw要实现模拟层次专色叠印，不但要有cxftoolbox采集到的数据，还需要图案内内嵌相关的数据，而内嵌的这个过程，需要plugin完成，而这个plugin只能工作在ai上。

cfx tool box 能采集白底上专0-100和专0-100踩在黑上的cxf 的数据，别的软件比如i1Profiler不知道能不能采集专0-100踩在黑上的数据，本来 Cxf就是爱色丽的东西。CTW和PMW能认单纯的CXF数据或PDF内嵌的CXF，关于内嵌这个问题，是可以在cxf tool box 里完成的，不需要用到 Plugin ，Cxf tools box 还有一个强大的功能就是定义色序。