[newhang]

作者: 珠三角CTP修理

一朋友销售柔版，其宣传手册上显示可以再现175lpi & 1-100%的网点。大家都知道在实际生产中，柔版通常只能还原到3%以上的网点。现在问题来了，客户要求朋友的柔版实现150lpi &1-100%的网点还原，还用放大镜观看了网点，使用bump up曲线的网点，3%以下和3%，4%的网点几乎一样大甚至更大，而客户希望从1%-4%是依次增大。
客户使用ESKO全套，请问大家有什么好办法实现客户要求吗？

你可以联系ESKO，这种解决方案早有了，只是客户没买而已！！

[newhang]

这个在柔印行业早就是很成熟的技术了！只要是你是正常渠道都可以请技术人员现场做版印刷！

[newhang]

作者: pjunhua2007

解决了，为何没大规模推广呢，因为成本高，因为不容易做到吧，小网点很容易磨坏的，柔印版又死贵，成本何其高啊，所以啊，柔印永远是小众，别的方案替代不了，才上柔印

1.那是你不知道别人在用而已，说高光搞不了的大部是没买的(除了采用极烂UV曝光机和洗版机)！解决了的谁给你说？这个行业大型的柔印刷企业都在用，HD网点在中国销售56家，你认为还是 容易实现？任何技术以自已实战过了再发表观点
2.谁告诉你柔印是小众？，在欧美市场柔印占包装标签行业80%，柔印在中国已安装2270台，这还是小众？只是你不了解市场而已，别天天把个胶印当命看，眼界要宽！柔印才是趋势还国家环保首推，世界上也就只有中国还在持续采购胶印机
3.谁告诉你小网网点倒掉？你眼睛看到的是大小点组合，而不知支撑版基生成技术算法，上图所附样张是25000米后的效果，你还认为不耐印？
4.我认为你眼中的柔印还停留在10年以前的技术，现在的柔印稳定度，高线数，高光实现早就与胶印一样了，而在稳定度上完全超过胶印(因为网纹辊传墨而非墨路)

[newhang]

作者: 珠三角CTP修理

楼主肯定请问楼主说的这个出齐高光的功能是否是microcell？
另外，市场普遍反映柔版相对(树脂版)来说不耐印，有的甚至印刷5-6Km就出现高光网点脱落的现象。仔细看故障版材，发现高光网点是被拉掉的。ESKO的人也说过孤立的网点是很难站得稳的。楼主能否谈谈柔版耐印力改善的方法？
谢谢！

没有打完整。newhang兄弟肯定是个柔印高手，估计是ESKO公司的工程师。欢迎多发言。

为什么小点会倒掉，主要是因为小点孤立无外力支撑，所以HD网点采用支持点技术，更小点故意洗不完整而不印出来，但起以下二个作用：
1.提升高光网点部份底基厚度，使小网点不易倒掉
2.不完整的更小点对大点中间起支撑作用
3.圆顶版材采用大中小三种网点，从而保证渐变更平滑，(平顶版材只采用大小点，因为平顶网扩太大)
综合以上：所以保证了HD网点的耐印度

[newhang]

作者: quyu

仔细看了界长分享的图片，鱼的那张浅网的确还不错，不过看上去线数比较粗不够精细，花的那张仔细看渐变色的中间调，网点好像糊的严重，花朵层次没拉开！再有25000的印量也许对柔印来说算大量？

回答你的问题：
1.我说的已经是25000米之后的取样，并不是说最大量，这是其一，其二：25000米在软包和标签印刷上来说已经是中等量的印量了，其三：我有说过不能印了吗？

2.中间调糊的严重是你没有看过原文件，你看过之后就知道这不是糊的了

3.关于花朵我根本就没有处理修色，因为这不是我想表达的重点，我想表达的是高光

4.因为你们看的是图片，如果你看过实样，你会觉得跟胶印基本一样了！

5.如果有兴趣了解实战，可以报名参加技术研讨会，不管买了的还是没买的，都可以！

[newhang]

作者: 61766658

这个ESKO有解决方案，就是一种混合加网，就是在1%-3%和95%以上的地方是调频网，
大概是这样，只是看了这方面的资料，觉得是个可行的办法，但是没有实际接触过。

1.柔印从来没有什么所谓调频网，所有的柔印高光网点0~100渐变都是通过高光特殊调幅网的处理以达到完整渐变，实底加网&网上加网也是同理，所以它只是调幅网的一个变种而不是调频网，所有说调频网用在柔印上的都是不懂装懂的伪技术人在对你进行技术催眠。
2.关于“1%-3%和95%以上的地方是调频网”这个正确说法是：在高光和暗调处采用制版能力所能达到的最小点来实现特殊调幅加网。 并不一定是1%~3%或95%以上，各个公司制版能力不一致其加网方式也完全不一样，所以使用这个网点必须要先做制版能力和印刷能力测试再进行网点选择，最少需要上机二次以上才可验证出结果！