Join us now!
Menu
论坛帮助
日历事件
论坛帮助
日历事件
◆- 数码印刷综合讨论区
数码印刷、数码快印、可变数据印刷;惠普HP、富士施乐Fuji Xerox、柯美Konica Minolta、柯达Kodak、理光Ricoh、佳能Canon、奥西Océ、DI等数码机的选购使用维修交流;图文店,数码印刷店经营交流。
转到页面...
CPC中文印刷社区
>
★- 印前技术交流区
>
◆- 数码印刷综合讨论区
>
求助
施乐C75、J75好,还是柯美C6000、C7000好?
发表新主题
关闭主题
查看全部
主题工具
2019-04-28, 22:53
#
1
hyh5108
正式会员
等级: 五袋长老
Uid: 101224
注册日期: 2009-06-16, 22:42
帖子:
691
感谢: 2
41 个帖子获得 43 次感谢
现金: 493金币
资产: 493金币
声望: 10
hyh5108
正式会员
等级: 五袋长老
Uid: 101224
注册日期: 2009-06-16, 22:42
帖子:
691
感谢: 2
41 个帖子获得 43 次感谢
现金: 493金币
资产: 493金币
声望: 10
楼上的不要误导人家,说施乐粉成本和柯美差不多,我还是第一次听说,同样粉量施乐和柯美打印量也差不多,施乐和柯美机都用过
hyh5108
查看公开信息
查找 hyh5108 发表的帖子
查找 hyh5108 发表的更多主题
hyh5108
查看公开信息
查找 hyh5108 发表的帖子
查找 hyh5108 发表的更多主题
2019-04-28, 23:16
#
2
hyh5108
正式会员
等级: 五袋长老
Uid: 101224
注册日期: 2009-06-16, 22:42
帖子:
691
感谢: 2
41 个帖子获得 43 次感谢
现金: 493金币
资产: 493金币
声望: 10
hyh5108
正式会员
等级: 五袋长老
Uid: 101224
注册日期: 2009-06-16, 22:42
帖子:
691
感谢: 2
41 个帖子获得 43 次感谢
现金: 493金币
资产: 493金币
声望: 10
柯美机颜色上最大问题是大红不红,黑网很差
hyh5108
查看公开信息
查找 hyh5108 发表的帖子
查找 hyh5108 发表的更多主题
hyh5108
查看公开信息
查找 hyh5108 发表的帖子
查找 hyh5108 发表的更多主题
2019-04-29, 08:04
#
3
hyh5108
正式会员
等级: 五袋长老
Uid: 101224
注册日期: 2009-06-16, 22:42
帖子:
691
感谢: 2
41 个帖子获得 43 次感谢
现金: 493金币
资产: 493金币
声望: 10
hyh5108
正式会员
等级: 五袋长老
Uid: 101224
注册日期: 2009-06-16, 22:42
帖子:
691
感谢: 2
41 个帖子获得 43 次感谢
现金: 493金币
资产: 493金币
声望: 10
引用:
作者:
刺客小强
我单说的柯美1085和施乐C800的粉,我现在手上5台施乐C800,两台6085全保和两台二手柯美1085,每台机器每天的印量基本在1万面A3,成本我都算过的,除了全保的6085费用高,二手的施乐C800和二手的柯美1085,同样价格的粉印量基本是一样的,柯美机器用了半年,施乐用了4年多了,这点成本还是能算出来的。
至于其他型号的机器,我就不知道了,柯美就用过这两款。
我问下,一般1085一套粉能打多少印张,平均下来
hyh5108
查看公开信息
查找 hyh5108 发表的帖子
查找 hyh5108 发表的更多主题
hyh5108
查看公开信息
查找 hyh5108 发表的帖子
查找 hyh5108 发表的更多主题
发表新主题
关闭主题
«
上一主题
|
下一主题
»
主题工具
显示可打印版本
发帖规则
您
不可以
发表主题
您
不可以
回复帖子
您
不可以
上传附件
您
不可以
编辑自己的帖子
论坛
启用
vB 代码
论坛
启用
表情图标
论坛
启用
[IMG] 代码
论坛
禁用
HTML 代码
论坛规则
律师声明:本站内容,均具有版权,未经书面授权,禁止转载,严禁镜像,违者承担一切后果!
所有时间均为
+8
, 现在的时间是
2025-07-06 21:05
.
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
-- vBulletin
---- ST.vB3.Responsive
-- CNPRINT
-- ENGLISH
-- 正體中文
-- 简体中文
中印网
Copyright © 2004-2022