[周末阳光]

近日在科印网上见到一篇《热敏CTP》的专题(http://www.keyin.cn/subject/rmctp/ct...��下质疑：

1. 热敏CTP激光二极管的价格比最便宜的可见激光光源便宜100倍
质疑：CREO的激光头2-3万美元，FUJI紫激光的激光二极管1万美元，100倍从何得来？

2. 热敏版的储存也比一些可见光CTP版更为可靠
质疑：热敏版的运输、仓储都需要专门的冷藏设备、恒温条件，何谈方便？

3. 与银盐CTP版的冲版装置相比，热敏版冲版装置所需的维护少
质疑：银盐CTP？这都什么年代了，还拿银盐来作对比啊？

4. 热敏二极管的使用寿命比可见光激光器要长，因更换激光器而中断生产所带来的损失也小
质疑：富士紫激光CTP激光头承诺使用寿命5年，热敏的多长呢？国内使用热敏CTP的，有好几家在一年左右就更换了激光头，仅仅是偶然吗？

[gxnn002]

本印企在2002年初引进热敏阴图102顶胜的CTP已有4年多,至今未更换CTP激光头,全用国产阴图版及套药,不要人云紫激光好就跟风吹捧,受CD102-4的性能及国产材料限制,实测:出250线每小时仅得102/4-8张,紫激光的也不会快多少,不要跟风胡吹每小时可出102/250线30张以上,用过CTP的才有资格发帖以正视听。

[kkfun]

以科印网和老沈的关系，科印网也就是柯达的托，就像楼主是富士紫激光的托一样

从技术角度回答你的问题：

1. 单个热敏CTP激光二极管的价格的确比紫激光的激光二极管便宜。热敏CTP用了多个激光二极管所以成本比用一个激光二极管的FUJI紫激光要要高。

2. 讲过很多次了，热敏版的仓储条件和FUJI紫激光的光聚合版式一样的。

3. FUJI紫激光光聚合的冲版机维护的确是比较麻烦的，你打开冲版机后盖看下就明白

4. 热敏二极管和紫激光的使用寿命和一样的，为什么有的热敏CTP坏得快，如果楼主明白热敏CTP的原理就知了

最后，楼主，这篇文章讲的热敏CTP是海德堡和网屏8600这种技术的，所以，有些地方还是很合理的。

例如：网屏8600会一路热敏激光才1万不到，如果，FUJI紫激光CTP换激光肯定要几万元。

更新下你的资料，FUJI紫激光CTP是30-100mW的紫激光不是以前用在DVD上5-10mW的紫激光，所以这些用的这少的激光，价格是不会便宜的

[kkfun]

作者: gxnn002

本印企在2002年初引进热敏阴图102顶胜的CTP已有4年多,至今未更换CTP激光头,全用国产阴图版及套药,不要人云紫激光好就跟风吹捧,受CD102-4的性能及国产材料限制,实测:出250线每小时仅得102/4-8张,紫激光的也不会快多少,不要跟风胡吹每小时可出102/250线30张以上,用过CTP的才有资格发帖以正视听。

顶胜这样结构的CTP激光坏了，也可以用的，就是出版慢一点。如果，不时很多活，坏了都没感觉

[周末阳光]

专家啊！佩服佩服！
为什么有的热敏CTP坏得快，如果楼主明白热敏CTP的原理就知了

请解释一下为什么好吗？

作者: kkfun

以科印网和老沈的关系，科印网也就是柯达的托，就像楼主是富士紫激光的托一样

从技术角度回答你的问题：

1. 单个热敏CTP激光二极管的价格的确比紫激光的激光二极管便宜。热敏CTP用了多个激光二极管所以成本比用一个激光二极管的FUJI紫激光要要高。

2. 讲过很多次了，热敏版的仓储条件和FUJI紫激光的光聚合版式一样的。

3. FUJI紫激光光聚合的冲版机维护的确是比较麻烦的，你打开冲版机后盖看下就明白

4. 热敏二极管和紫激光的使用寿命和一样的，为什么有的热敏CTP坏得快，如果楼主明白热敏CTP的原理就知了

最后，楼主，这篇文章讲的热敏CTP是海德堡和网屏86...

[mummy35218]

让我来分析一下您的"技术角度"回答
1、热敏CTP多采用32甚至64个激光二极管，但是据我所知紫激光似乎只有两个！撇开这点不谈，紫激光保证5年的使用寿命，而热敏却硬要来比较这个激光头成本岂不是很可笑？
2、你把热敏的板子连同版盒放在太阳底下暴晒一天试试？
3、紫激光的冲版机比热敏多了一个预加热和预水洗，其温度、压力都是已经设定好，保养的时候仅仅只是多洗两组辊子而已，所以我比较迷惑麻烦到底在什么地方？另外，我想知道打开后盖能看到什么？据我所知应该是电路板或泵，管道之类的，难道热敏先进得连这些都不用了？震撼！！！
4、我想比较一下两者的功率似乎可以说明一些问题。紫激光目前采用的是激光头是60mw，热敏是多少w您应该很清楚。另外，关于其原理估计只有高明的您来解释了
最后，究其热敏的先进技术，86似乎并不能成为任何代表？便宜？？？？？

作者: kkfun

以科印网和老沈的关系，科印网也就是柯达的托，就像楼主是富士紫激光的托一样

从技术角度回答你的问题：

1. 单个热敏CTP激光二极管的价格的确比紫激光的激光二极管便宜。热敏CTP用了多个激光二极管所以成本比用一个激光二极管的FUJI紫激光要要高。

2. 讲过很多次了，热敏版的仓储条件和FUJI紫激光的光聚合版式一样的。

3. FUJI紫激光光聚合的冲版机维护的确是比较麻烦的，你打开冲版机后盖看下就明白

4. 热敏二极管和紫激光的使用寿命和一样的，为什么有的热敏CTP坏得快，如果楼主明白热敏CTP的原理就知了

最后，楼主，这篇文章讲的热敏CTP是海德堡和网屏86...

[shmily0051]

楼上的如果用热敏CTP四年还没有坏，那基本上都没有用吧！在国内大多数的热敏CTP都遇到更换激光头的问题，短则一年就需要更换，每年的成本就生凭地多出几十万，哪家用户可以承受得了这么高的生产成本。不能一偏概全地看问题的。

作者: gxnn002

本印企在2002年初引进热敏阴图102顶胜的CTP已有4年多,至今未更换CTP激光头,全用国产阴图版及套药,不要人云紫激光好就跟风吹捧,受CD102-4的性能及国产材料限制,实测:出250线每小时仅得102/4-8张,紫激光的也不会快多少,不要跟风胡吹每小时可出102/250线30张以上,用过CTP的才有资格发帖以正视听。

[周末阳光]

作者: gxnn002

本印企在2002年初引进热敏阴图102顶胜的CTP已有4年多,至今未更换CTP激光头,全用国产阴图版及套药,不要人云紫激光好就跟风吹捧,受CD102-4的性能及国产材料限制,实测:出250线每小时仅得102/4-8张,紫激光的也不会快多少,不要跟风胡吹每小时可出102/250线30张以上,用过CTP的才有资格发帖以正视听。

每小时4-8张还用CTP干嘛啊？而且还是阴图，网屏8600出阳图都可以出到十几张啊！

你说的这台CTP是广西地质印刷厂的吧？按您每小时4-8张的速度，每天出10个小时的版，一个月出30天才能2000多张版啊，而且我知道的这个厂每个月用CTP出版只有几百张，难怪四年都不会坏了：)

[gxnn002]

2001年的技术是不可能与2005年的技术相提并论的,顶胜CTP输出已将近10万张版,的确未更换激光头,输出200线的4色102版10-12块/小时,线数越高输出越慢,如输出150线的报版,每小时将近有20块,受印刷市场价格的影响,都是用国产的版材及套药。本帖目的并不是褒贬热敏或紫激光或谁是主流,而是告戒同行,市场往往会决定一切，CTP并不是灵丹妙药,输出250线以下的产品,成本及效益对比,CTF仍胜出CTP,起码本地如此,不要过度迷恋CTP,它仅是过渡的技术,观念要更新，多关注数码印刷，至于本印企姓氏名谁，不足挂齿，gxnn002只想多结交朋友而已

[周末阳光]

作者: gxnn002

2001年的技术是不可能与2005年的技术相提并论的,顶胜CTP输出已将近10万张版,的确未更换激光头,输出200线的4色102版10-12块/小时,线数越高输出越慢,如输出150线的报版,每小时将近有20块,受印刷市场价格的影响,都是用国产的版材及套药。本帖目的并不是褒贬热敏或紫激光或谁是主流,而是告戒同行,市场往往会决定一切，CTP并不是灵丹妙药,输出250线以下的产品,成本及效益对比,CTF仍胜出CTP,起码本地如此,不要过度迷恋CTP,它仅是过渡的技术,观念要更新，多关注数码印刷，至于本印企姓氏名谁，不足挂齿，gxnn002只想多结交朋友而已

十万张版也就是徐州特快特一年的用版量而以

[gxnn002]

十万张版/每年,真是孤陋寡闻,惭愧,一年就算360个工作日,每日22小时,每小时近12张/200线对开CTP版,一年就赚回CTP,敬佩!烦请告之机型,赶紧叫老板换机

[kkfun]

作者: mummy35218

让我来分析一下您的"技术角度"回答
1、热敏CTP多采用32甚至64个激光二极管，但是据我所知紫激光似乎只有两个！撇开这点不谈，紫激光保证5年的使用寿命，而热敏却硬要来比较这个激光头成本岂不是很可笑？
2、你把热敏的板子连同版盒放在太阳底下暴晒一天试试？
3、紫激光的冲版机比热敏多了一个预加热和预水洗，其温度、压力都是已经设定好，保养的时候仅仅只是多洗两组辊子而已，所以我比较迷惑麻烦到底在什么地方？另外，我想知道打开后盖能看到什么？据我所知应该是电路板或泵，管道之类的，难道热敏先进得连这些都不用了？震撼！！！
4、我想比较一下两者的功率似乎可以说明一些问题。紫激光目...

出了一趟差回来见这番妙论真是大开眼界, 真是不知者无畏

你先看清我讲的再出声

1. 富士在用的60mw激光是比网屏和柯达用的50w激光贵的，这是因为热敏用的激光应用比60mw紫激光激光要多，紫激光CTP有几个激光管是取决于它的结构的，外鼓的紫激光CTP有只有两个激光管？60mw紫激光在DVD上是不能用的

2.我可没讲热敏的板子不怕热，可以在太阳底下暴晒一天。我讲的是：以前紫激光用银盐版当然不怕，现在你把紫激光的光聚合版连同版盒放在太阳底下暴晒一天试试？

3.你讲对了,紫光的冲版机比热敏多了一个预加热和预水洗，其温度、压力都是已经设定好,问题就是：富士的光聚合版是很敏，温度，压力和PH值的轻微变化都会使网点和密度产生变化。所以，冲机维护更加麻烦。

4. 既然你也认为我高明，自认无知，我就教你2句，激光的寿命不是取决于他的功率大小的，你认为60mw的激光一定比50w长是不正确的，其实，在标准状态下工作，都是5000小时的寿命。

生产紫激光的公司从来没有保证过紫激光的寿命是5年，只是富士和方正保证5年维护。在生意的角度来讲这是无所谓的，因为你一定要富士的紫激光版，不用不行。

因为紫激光版比较敏感，所以，可以保证在标准状态下工作。而网屏的8600，也就是gxnn002 用的CTP，因为速度慢，对热量要求不大，所以，也可以保证在标准状态下工作，激光寿命也比较长。

有些热敏CTP光头寿命过短很多是因为到版的热敏不够，激光在超负荷下工作，寿命自然短。

[kkfun]

作者: gxnn002

十万张版/每年,真是孤陋寡闻,惭愧,一年就算360个工作日,每日22小时,每小时近12张/200线对开CTP版,一年就赚回CTP,敬佩!烦请告之机型,赶紧叫老板换机

还用问，方正畅易紫激光CTP，谁到可以看得出楼上2个都是方正的人

[gxnn002]

一石激起千尺浪,对kkfun人兄力挺热敏深感敬佩,作为早期热敏用户,因市场原因,只能怪国产热敏版不争气,顶胜CTP还得用几年,还得感谢爱克发44照排机,已用10多年仍再冲锋陷阵。本人早年只能用6403、科印应对华光、方正入门印前，为能在市场上混饭吃，只能割肉再购进王选RIP出文字菲林，毕竟文字出片3元/32K张，文字排版5-6元/32K页在当地，但每次升级总要再割肉，真是杨白劳，幸亏市上还有PM、QK、PH、FH、ID等还讲公理，正用哈里昆、崭新、克里奥安度晚年。

[kkfun]

不是讲紫激光不好，只使觉得的方正和星光等人实在是吹得太大，特别是方正。

业内的人到知道不是方正不想代理柯达，agfa(商业用的)，screen的CTP，而是人家太好卖了，不想给他代理。

紫激光这种技术还在发展中，太多因素不能确定，但是热敏现在就已经可以满足客户的所有要求了。

徐州特快特可能真是能够十万张版/一年。不过这应是用传统版+紫激光的用版数，而不是都用CTP出的。