[hlm12345]

作者: wangyu1314

没有这个字，unicode 15.0 都没有定义这个字，你如果有证据，可以向unicode提交。

还真有这个汉字

榖和穀(谷)
在传统汉字中，"稻穀"(稻谷)的“穀”(谷)和"榖树"的“榖”是两个不同的汉字，稻穀(稻谷)的“穀”(谷)左下从禾，而榖树的“榖”左下从木。需要特别注意。

榖 基本区 二级字 unicode：6996
穀 基本区 unicode：7A40
下面这篇文章有点意思：
补充阅读：“穀”和“榖”只有“一横之差”，两字该如何区分？https://baijiahao.baidu.com/s?id=1744569181307070382

[hlm12345]

作者: wangyu1314

现在已经能正常输入这两个字了，不知道是不是今天补入的那140个左右的字符里的，我也很奇怪，这些字符为什么会遗漏缺失。

先说结论：超大字符集版已更新到V423.279,【榖】和【穀】这两字确实都已收进码表，不过编码有待商榷。
两字【秃宝盖】下都是【一】，所以86五笔编码都应为fpgc。
【穀】(左下为一禾)编码为fpgc这个没有问题。
【榖】(左下为一木)编码仅为fptc，有待商榷。也有收录编码fptc作为容错码留存的，个人不建议这样做，这容易让人以错为对，对字形更加糊涂。
不管怎样，【榖】(左下为一木)至少应该收录进正宗编码fpgc。
————————————
【榖】和【穀】这两字，笔画密集，区别幽微，不放大看确实难以分辨。不了解一下幕后，乍一看，我敢肯定十个有八九个人分不清。
我一度怀疑存在一个【秃宝盖】下没有【一】仅有【禾】的字，查了下，还真有。
穀 unicode兼容扩展：2F959，同【穀】(左下为一禾)，若收录的话，五笔编码fptc应该不存在争议，win10记事本【全宋体】可以显示。
其它两个：
榖 基本区 二级字 unicode：6996
穀 基本区 unicode：7A40
这是三个不一样的字。外国人学古汉语的话，会不会疯？
————————————
PS：
以上资料来源于《汉典》《叶典》等。
另：查了下unicode中文字符集相关网站，u+2F959字形显示为【穀】(左下为一禾)，和《汉典》《叶典》等中文辞书不一致，不清楚到底是哪个弄错了。鉴于unicode中文字符集有过字形显示错误的先例，这里暂以中文辞书为准吧。
附图以供参考

[hlm12345]

作者: wangyu1314

【榖】(左下为一木)编码仅为fptc，是把左下角你认为的是“一木”的组合看作是“禾”字，从汉字造字法来说，这字和稻谷有关，当然应该从“禾”字，所以我认为fgtc是正确编码，fpgc是错误编码，这个编码其实不是我编的，是前人编的。当然这个字属于易错字。就输入法而言，没有必要过多的强调编码对错这个问题，多数人都错的地方，它就是正确的了，我可以加个 fpgc 作为容错码，但我认为不太好，这会让这两个字更加混淆。现在的编码，能够清楚地知道两个字的字型差别和汉字造字的来源。

【榖】(左下为一木)编码仅为fptc，是把左下角你认为的是“一木”的组合看作是“禾”字……从汉字造字法来说，这字和稻谷有关，当然应该从“禾”字

感觉完全弄反了。【一木】和树木有关，指一种落叶乔木，【一禾】才和稻谷有关。
另外，我个人也不建议加容错码。
小众化问题，无所谓的，强迫症随便说说的。