[huangsijun17]

实验目的：
使用两种不同转换意图对sRGB的文件转换为Adobe RGB来模拟对显示器进行色彩管理。并证明sRGB色彩空间的色彩配置文件(.icc文件)是否锁死转换意图为“可感知”。其中“绝对比色”意图为B站视频BV1wC4y1p7Xr中 硬件茶谈@bilibili 介绍色彩管理时所使用的，“可感知”意图为 地铁庸医@bilibili 所述的。
实验素材及环境：
1. PC一台，Windows10 2004系统
2. Adobe PhotoShop 2020(21.1.0版)
3. ColorChecker_sRGB_from_Lab_D50_AfterNov2014.tiff色板文件(The ColorChecker http://www.babelcolor.com/colorchecker.htm， 由pizzaboy40@cnprint.org提供)
实验步骤：
1. 使用PhotoShop打开tiff色板文件，检查文件色彩空间为sRGB IEC61966-2.1。
2. 使用PhotoShop的“转换为配置文件”功能将文件转换为Adobe RGB(1998)，其中转换引擎使用了默认的“Adobe (ACE)”，转换意图选择为“可感知”，另存为文件。
3. 重复第二部，但转换意图更改为“绝对比色”，并另存为另一文件。
4. 测量色卡重每个色块的色值，列表比对。
实验结果：

实验结论：
通过PhotoShop将sRGB的色彩文件转换为Adobe RGB时，选择不同是转换意图时色值不相同，即转换意图的设置有效。
===================================================
本文采用署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)授权协议授权：
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

本文所使用/演绎文件：
ColorChecker_sRGB_from_Lab_D50_AfterNov2014.tiff 归 The BabelColor Company 所有，本文仅以实验目的对该文件进行使用及演绎。
ColorChecker_sRGB_from_Lab_D50_AfterNov2014_可感知.tiff由文件ColorChecker_sRGB_from_Lab_D50_AfterNov2014.tiff 演绎获得。
ColorChecker_sRGB_from_Lab_D50_AfterNov2014_绝对比色.tiff 由文件ColorChecker_sRGB_from_Lab_D50_AfterNov2014.tiff 演绎获得。

附件：

[dual]

为何要将sRGB转换为Adobe RGB？

虚拟空间的转换通常不都是从大往小转换吗，意图的锁定一般来自目标空间的

将色卡指定配置文件到Adobe RGB然后往sRGB转换试试

[huangsijun17]

作者: dual

为何要将sRGB转换为Adobe RGB？

虚拟空间的转换通常不都是从大往小转换吗，意图的锁定一般来自目标空间的

将色卡指定配置文件到Adobe RGB然后往sRGB转换试试

是有人说sRGB的ICC写死了转换意图，只能使用“可感知”转换。还有，小转大也是常见的。比如Mac或PC连接125% sRGB的显示器，就会出现小转大的情况。

[dual]

通常不研究如何把sRGB转为Adobe RGB吧？理论上不管是可感知还是相对比色、绝对比色他们的结果应该是完全一样的，因为sRGB和Adobe RGB的白点也一样。

这个误差可能来自Photoshop在使用16bit LAB浮点进行转换时所产生的近似值，如果你使用Lookup调整层并设置跟踪点会发现调整层在工作时跟踪点属性面板上的数值都是不停跳动的。

意图的锁定应该是真实存在的，可以把色卡指定为Adobe RGB然后向sRGB转换试试。

另外好像12号点有问题，绝对比色转换出来应该是(210，159，55)，可能系统不同会有近似值取值的问题，但差异不应该那么大。

还有一个办法就是看预览，预览的时候使用的是8bit计算，数值是锁定的。如下所示：

[dual]

作者: huangsijun17

是有人说sRGB的ICC写死了转换意图，只能使用“可感知”转换。还有，小转大也是常见的。比如Mac或PC连接125% sRGB的显示器，就会出现小转大的情况。

但是显示器的特性不可能刚好是Adobe RGB啊，Adobe RGB的icc拿来直接做显示器icc信息也不完整，没有色调响应。

你校色生成的icc不管是v2还是V4默认转换意图一般是可感知，但CMS不是按默认操作的，这个从webkit的测试里可以很容易知道，sRGB的icc是看不到Display P3的webkit的logo的，如果真是可感知应该能看到才对，所以CMS用的也是相对比色。

[huangsijun17]

作者: dual

但是显示器的特性不可能刚好是Adobe RGB啊，Adobe RGB的icc拿来直接做显示器icc信息也不完整，没有色调响应。

你校色生成的icc不管是v2还是V4默认转换意图一般是可感知，但CMS不是按默认操作的，这个从webkit的测试里可以很容易知道，sRGB的icc是看不到Display P3的webkit的logo的，如果真是可感知应该能看到才对，所以CMS用的也是相对比色。

打个比方，显示器可能是95%的AdobeRGB，125%的sRGB。我只是拿AdobeRGB来模拟一个色域远超sRGB的显示器。