[xlab888]

我们对富士施乐图灵Iridesse感兴趣，请问群里有没有人用过？我们最想知道的是这款碳粉机在使用一年半载后的稳定性怎么样？印刷质量能达到indigo7系列的多少程度？

[xlab888]

作者: sihai

碳粉机了肯定是王者，她要是不行，别的几乎就没好的了

图像印刷出来的平滑度能达到indigo的水平吗？在展会上对比过佳能、富士施乐、柯尼卡美能达、理光200万元报价以下的生产型机器后发现，貌似只有柯尼卡美能达的C83H的图像平滑度(例如：大面积色块均匀度，层次过度部位阶调的的平滑性)比较接近indigo，其他都不行，一眼就能看到图像比较粗。由于图灵要近300万元成交价，快赶上indigo 5系了，所以我们希望能在印刷质量上能达到或接近indigo的水平。

[xlab888]

作者: gwf530013617

粉比较细，几乎是极限了。精度比800有所提升，亮点就是专色墨，早期刚出来的时候不太好操作，要定义专色图层，现在不知改进没有。
使用施乐自己的服务器，跟Fiery不同，用不顺手。其他就是加钱的功能了。
总体来说如果使用不到专色墨，那么性价比不高。

如果图灵四色印刷效果能如楼上所说达到indigo效果，那就完全能取代indigo了，现在indigo7eco报价600多W，图灵不但便宜两倍，而且还有一堆indigo没有的特点，就怕卖家秀林志玲买家秀凤姐。

[xlab888]

作者: gwf530013617

打印幅面没有优势。其他KM、理光都一样。

静电、碳粉技术没有油墨稳定，耗材磨损后，打印数量多了效果有明显偏差。
新机印刷效果看上去和indigo接近，但是后期零件、保养这些成本都很高，因为施乐抄表贵。自己搞或舍不得换零件，效果就下来了。


如果只是从这方面对比，其实没有意义。

感谢指导，就是担心碳粉机使用一年半载后印刷品质稳定度不行。

[xlab888]

作者: 4190

施乐公司比较牛逼，服务和耗材配件都控制得严格，恨不得榨干客户的每一分钱，建议还是买柯美1400比较合算，速度每分钟140张能打350克双面400克单面，效果也不比施乐的差。

天下乌鸦一般黑，碳粉机们都一个鸟样，耗材不到车胎磨破不给换新。

柯美1400黑白机吧？彩色机我会选AccurioPress C83hc，但不知道图灵会否更稳定更接近indigo的画质。

[xlab888]

作者: jhy3051

柯美新出是12000和14000吧，少了个0，要真是160万，那还是图灵，特点鲜明。
另外服务也是施乐好一些，易损件工程师会给备，零件到寿命不坏也给换，柯美不给备件，零件不坏不换，不是特别明显的损坏还要到场确认坏了才定件，停机时间相对较长。

就是担心这个因素，看来柯美一直没变，车胎破了才给换，这个问题很严重。

[xlab888]

作者: dyzx2008

indigo7eco报价600多W？ 全保机你会被某公司玩死的，黑机后期比图灵烦的不是一点半点，另外碳粉机和油墨还是没办法比的，HP在国内目前没有竞争还是高高在上的样子，就看下来喷墨机如何发展了

indigo7eco据同行说360W左右实际成交价，至于柯美等碳粉机，据说实际成交价是官网价的1/3以下。

[xlab888]

作者: yinshua0371

图灵打正常4色外，多了玫红(和荧光色略接近)，金(感觉色相不对，和印刷的金墨区别很大，特别像是橙色多了金属光泽)，银(这个就差点意思了，和白色太接近了)，白。当地收费是专色的起步1 - 200元，一张再多2 - 3元
全保费比较高，有专色要求(若干年后个性定制普及)是个不错的机器，最好还是找个有图灵的使用者详细问问

“找个有图灵的使用者详细问问”，这不是相当于找个有劳斯莱斯的朋友问问么？

[xlab888]

作者: gaozonga

我这有狗5系和图灵，发表一下自己的看法，这边老板狗准备停保了，保费高，价格不知道，图灵的金确实色相感觉偏，大面积做出来感觉很难看，但小的点缀出来感觉还不错，金银的亮度达不到传统烫金，但感觉还是不错的，特别是和四色叠出金属色的效果
个人感觉效果比狗好，但狗确实比较接近胶印，就是扩张比较大，不知道是不是没有曲线调整好的问题

我最关心的是图灵cmyk四色印刷效果能否接近indigo水平？从展会全新机效果论，暂时发现柯美的综合印刷效果能媲美indigo。

[xlab888]

作者: gwf530013617

去展厅看就行了，不要害羞，管饭的。

在展厅里看到的是全新时的最佳状态，而且只能听到卖家观点，我要知道买家秀情况。