[shakuler]

问题描述：
图一，机器打印整体偏黄，一开始以为黄色浓度太高，更换了鼓芯，调整了TRC下粉浓度，但毫无效果，后经过兑换套鼓比较，发现其实黄色还好，是蓝色、红色打印颜色偏淡，高浓度打印很浅；
图二，打印测试版，黑色、黄色80%浓度很正常，蓝、红色很浅，而且边缘有雪花点；
图三，蓝色、红色30%、80%浓度打印，区别不大，颜色都很淡，对换了黄色套鼓，效果也一样，应该和鼓无关；
图四，蓝色打印浓度大面积空白；
图五，黄色渐变不明显，渐变中蓝、红却比较正常；
图六、七，A4、A3纸打印红蓝边缘都有一条雪花点带
图八，MAX设定-磨粉浓度调整里，红、黄、蓝ATC值都在550~640之间，黑色测量值一直是1004；过程控制打印，Y、M、C都是OK，K在ATC振幅Fail里不行，其他都OK；

硒鼓兑换过，没有效果，应该不是硒鼓问题；
碳粉没有更换过，之前是正常的，应该不是碳粉问题；
还有几个点请大神指点一下：
1. 显影仓高压版问题？但机器没有报错？
2. 下粉问题？蓝红下粉太少，导致浓度偏低？但在“色彩平衡调整”，“墨粉浓度调整”，“TRC调整”里都调整了，打印效果也没用；
3. 显影仓问题？载体问题？

实在摸不清头绪，请大神指个思路，拜谢

[shakuler]

新加载体，也打开载体仓看了，载体多里面粉也有，应该没有漏粉，耗材一直没动过

[shakuler]

作者: pine361

也许是载体跑光了呢，先确认自己用的是什么耗材

新加载体，也打开载体仓看了，载体多里面粉也有，应该没有漏粉，耗材一直没动过

[shakuler]

作者: 背景色

机器这个状态，打印活客户是接受不了的，就是自己也接受不了呀，鼓，载体，充电该换的都换，拆下的留着备用，估计也没用了，寿命都的有300%了，这效果，客户保准来一个，走一个。

有其他机子在干大活，这台机器才几万印，之前没空一直闲置，现在有时间想把效果调出来

[shakuler]

作者: 让一切随风

现在的修机器 真的挺头大的 上来自己先把两个重点怀疑对象给洗白了 也可能你三根彩鼓都挂了 怎么就不可能那

这个比较好确认，把红黄对调了，红色还是很淡，黄色无变化，至少说明和鼓芯无关，其实我也换了全新鼓芯 没有效果哦

[shakuler]

忘记传ATC值啦，现在补上 请大神指点

[shakuler]

自己先花时间诊断问题，包括对调套鼓，更换新鼓芯，更换高压板，手动强制加粉，调整浓度参数，貌似无效果，即红蓝浓度不够，导致打印偏黄；
所以，个人愚见是否集中在，机器自动下粉有问题？显影仓载体老化？高压板异常？
所以求教大神指点 是否有好办法，如何先确认问题所在，好调整或者更换对应组件，谢谢🙏

[shakuler]

作者: printgo

用的是什么碳粉？
原装粉吗，载体还有多少

载体还挺多的，碳粉没换过 之前一直还可以，载体的ATC值在500-600之间，应该算正常吧

[shakuler]

作者: 冰蓝

感觉就是碳粉问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

但碳粉一直没换过啊，现在打印就这样啦

[shakuler]

作者: jgcopy2008

能把机器用成这样成度也是历害了，估计很多都是代用的配件， 我全部用原装，就是一套原装鼓打40W印，把鼓磨了打出来道来了，也不会是这种效果。

兄弟，你说这些话有啥实际含义呢，能修好机器吗？
先恭喜发财，和气生财，不约battle！

那你一套原装鼓多少钱呢，我这整台机器1200块钱收来的，你是不是一支原装套鼓就比这机器贵了，如果都上原装件，事情是否可以解决，但要技术干嘛呢？

俺们问技术大神 有没有啥好办法去诊断解决实际问题，而不是像土豪显摆自己都用原装件，不会遇到问题。如果钱能解决问题，还要技术啥意义，不是每个人都开F-1赛车，机器出问题换原厂件就行，我们只是精打细算开个二手宝马，自己凑凑合合攒台好车来拉拉货的 布衣哈

关于代用品 与 原装件的问题，这坛子有过无数经典讨论，很多经典语录都在那挂着，凭个人实力与喜好，有钱图省事用罐装挺好，但也很多没钱想学点真技术的也敢于尝试用用代用件，没必要互相伤害，各有各好。

愚就一介草民，用不起也不想全用没技术含量的原装件，就很便宜收的机子，没必要也犯不着和原装较劲儿，俺就是想痛痛快快用硬核Tech解决具体问题，谢谢🙏

[shakuler]

作者: printgo

不是原装粉吗？没换过是一套都没用完呢，还是说没换个供应商，不是原装粉的话，就算是同一个供应商也可能是不同厂家的粉啊

感谢老板关注，用不起原装粉啊，利润低，因为自己机器不少，5575/7780/560/4110系列都有，整体用粉量不小，所以一直都签约用日本巴川碳粉，自己配载体，很多台机器一直在用，自己校色颜色也还好，碳粉这块一直很稳定，不像是粉的问题，因为其他机器都非常稳定.

[shakuler]

作者: jgcopy2008

没有显摆的事，我只想说明一个问题，原装不仅省心，而且不出奇怪的问题，以前我也试过代用的，颜色不太正不说，还出一些奇怪的问题，全用代用件，问题很难判断，我用了这几年，也算过，其实原装和代用真差不了多少钱，刚开始买是花钱多，但四套代用的都低不上一套原装的量，还出问题少，为什么不用原装，就哪么喜欢拆机器吗。
我全用原装的有时候打好几万张都不用折机器的，代用的只要一打多就得折机器，这个自己选择吧。
而且以用代用配件让修机大神来判断，也判断不出来你是哪里出了问题吧，代用件出的代码有时候都和配件不对应，所以没法确定你配件的状态，只能一个个换了试，运气好换到对的，一下好了，运气不好说不得得全部换一套才找...

剑宗 气宗谁也说服不了谁，就看内功深厚，内功好绣花针也能克死独孤九剑破剑式，问题是不同体系，你说的再多，也解决不了我的实际问题，另外我相信所谓代用原装，除了厂家专利产品和不外传的技术参数，本质上都是材料参数匹配问题，温度、湿度、力度、电磁量，没你说的那么玄，真懂这些参数，有经验的，不用像你说的那样要靠蒙，没那么多玄幻的东西在里头，靠蒙试运气去试试彩票可以，硬核技术讲真功夫

[shakuler]

作者: jgcopy2008

大多数都是靠蒙的，因为一个问题有可能是其中一个配件的问题，也有可能是几个配件相互结合的问题，维修说明书上说的都是要一样样试的呀，先试这个线有没有问题，再试哪个，最后再换什么，然后代用的配件这种试的会更多一些。

你这个倒是很有点像是载体少了，粉不够，可以加点载体和粉试一下。我有一会是兰色特别浅，加了点载体好点了，后来我直接换个新显影仓和新载体，不想去换载体试，有时候换完载体，又发现是显影仓的问题，我都是一起直接换了，显影仓一般打个几十万也得换了，要不影响效果。

谢谢 兄弟建议。 前面是就事论事，别介意哈

其实呢都知道全新原装好，为啥呢，因为厂家出厂时所有的设定就是为了锁死原装耗材而设计的，大厂那么多顶尖工程师脑袋，每天想的就是这两件事，一方面自家产品多么好用，另一方面如何锁定用户只用自家产品！ 哈哈😆 这就是为啥代用品会有如此多问题的本质原因，当然不可否认，原厂在很多领域砸了重金重兵去研发独家产品，給代用厂设置无数门槛和大坑，要不是专利锁死，要不是故意设计缺陷，要不是秘而不宣的后门参数，这一点哪怕苹果、微软、intel这样的巨无霸，毕竟垄断才有暴利吗！ 这也是为俺们这样的后发国家起来以后，会不断被灯塔国们围追堵截，死追猛打的本质嘛！

看看华为不就是典型例子吗，早期不就是思科爱立信的低端代用厂吗，一分钱一分钱攒下来的资本，然后不断在升级换代中，3G、4G、5G中不断超越，干掉原厂的逆袭嚜……

所以 代用品绝大部分肯定是怪毛病多，但是不可否认，也有一些代用厂用心做事，技术也过硬，在一些专业领域，如果配合技术和经验，没准儿不能干翻原厂呢！

再退一步说，便宜永远是做买卖的根本嘛，算整体帐，缺的那一块，只能靠硬气努力和硬核技术来弥补，既要向原厂致敬，更向华为学习，向优质代用品挺进 😄

[shakuler]

作者: printgo

不仅仅是技术，还有原材料，生产标准也是成本，能做化学碳粉的有几家，物理碳粉的废粉量和化学粉不是一个级别的，成本和技术真的是个坎

您说的这些都是明面知识，化学粉也没你说那么难，很多核心材料主要是受专利保护而已，并不是做不出来，但是在热力学、材料学、电磁学、结构力学方面缺失原厂会留一些后门参数。可是，你看看三代老高温粉方面，现在好的代用粉与原厂粉区别大吗？ 隔代的东西总会被不断破解掉，至少没有光刻机那么大麻烦。
我们自己用的四代低温高亮粉，在正常机器上打出来的东西就是逼近原厂效果，当然前提是，你能调出合适载体配比，匹配硒鼓与充电，调好定影温度与压力，最好加上机器自身硬校色，再配合工具定制ICC软校色，实测结果就是92-95%原厂粉色域效果，但是成本不到1/5，华为早期路由器走的路线不就是这个逻辑嘛，莫神话原厂，也不用太瞧不起代用，其实代用用好才更考验硬核技术，恭喜发财

[shakuler]

作者: printgo

不是原装粉吗？没换过是一套都没用完呢，还是说没换个供应商，不是原装粉的话，就算是同一个供应商也可能是不同厂家的粉啊

看了几条兄弟帖子，发现您的三板斧就是：不用原转粉，就是问题，哈哈😆 就像开奔驰的，一看日本车就会说：奔驰才是汽车发明者，其他都是沙发加四个轮子，算不上车.

感谢老板的三段论善意提醒，但俺就是想把BYD改装成TSL，即承受来自奔驰车主的白眼，也享受价廉物美的速度与激情，哈哈，纯逗乐，如有雷同，切勿对号入座 哈哈哈哈哈