[chenliangzai163]

如题，最近出了个小错。也确实粗心了，好在量小损失不大

先说问题，就是四色黑改成单黑印刷。有部分填充的四色100黑没改到，造成一些单黑叠印，一些四色黑了。

出版前是用VPS检查 ，那个检查黑色叠印看不出来颜色变化。


有没有从PDF检查就能避免这种问题的。

用Esko BitmapViewer打开tiff很慢，容易卡。所以不经常检查tiff文件

[YXZX]

用Toolbox插件报告可以检查文件信息内容

[chenliangzai163]

作者: YXZX

用Toolbox插件报告可以检查文件信息内容

是海德堡插件吧，自带就有检查吗

[macy83]

用你的双眼+培养出来的细心+稳重+工作上积累的经验+你的技术 缺一不可！软件是死的人是活的，核对是一门命题！没有岁月磨砺 岂能一个核对软件就能解决？？？

[chenliangzai163]

作者: macy83

用你的双眼+培养出来的细心+稳重+工作上积累的经验+你的技术 缺一不可！软件是死的人是活的，核对是一门命题！没有岁月磨砺 岂能一个核对软件就能解决？？？

说的有道理，肯定是要检查才最保险。我意思是有没有能降低点这种问题的可能，人总归会出错。做印前谁没出过错啊

[nannanwei]

我是用acrobat检查的，如果检查出来不行，就返回设计软件去修改好，然后再继续检查

[我是一只小小小小菜鸟]

操作流程和个人经验以及操作习惯很重要。不能说tiff打开慢 就不开了。不说检查的多仔细。好歹打开 分色 随便瞄一眼！我们这里，我比较注重前期预检及检查(我要求是每个人经手的每个文件都在acrobat里面预检修复一遍。然后流程里面也预检修复至少1遍，以前在acrobat里面是手动预检略显费劲，还随时忘记。后面弄成了自动的也就没那么费劲了。)，过了流程的TIFF 没有要求他们怎么去检查。但是大家都习惯了 打开TIFF 在打开文件 肉眼比对。虽然慢了点。不仅避免了自身的很多错误，也帮客户检查出了很多错！！

最后还是那句话，印前操作流程 能省就省，不能省的千万别省！

[chndbn]

我们都是检查onebittiff文件，和原文件对照检查，楼主怕麻烦，不检查tiff文件，出这样的问题也正常，假如你打开tiff文件，关掉黑色，一眼就会发现问题

[3X]

最好是制作和出版不是同一个人，这样才容易检查出错误

[chenliangzai163]

作者: 我是一只小小小小菜鸟

操作流程和个人经验以及操作习惯很重要。不能说tiff打开慢 就不开了。不说检查的多仔细。好歹打开 分色 随便瞄一眼！我们这里，我比较注重前期预检及检查(我要求是每个人经手的每个文件都在acrobat里面预检修复一遍。然后流程里面也预检修复至少1遍，以前在acrobat里面是手动预检略显费劲，还随时忘记。后面弄成了自动的也就没那么费劲了。)，过了流程的TIFF 没有要求他们怎么去检查。但是大家都习惯了 打开TIFF 在打开文件 肉眼比对。虽然慢了点。不仅避免了自身的很多错误，也帮客户检查出了很多错！！

最后还是那句话，印前操作流程 能省就省，不能省的千万别省！

是的，只能是吸取教训了。还是检查tiff靠谱点。
确实一个人从文件到出版有时候觉得看起来简单的东西就没那么仔细

[fcxh123]

作者: 3X

最好是制作和出版不是同一个人，这样才容易检查出错误

是的，自己的小错误检查不出来，再检查也是查不出来的。
可老板不会想增加成本。

[398926572]

检查onebittiff文件是麻烦了点，但觉得还是比较安全可靠.

[silverwing]

一般是分色的时候看一下。过RIP的时候分色看一下。四色黑的话难改的也不管他了。。。

[lyh20040729]

你们后期的我不确定什么方法更好,在出片前我这里检查有两种方法,一种是在PS中检查,而后一种是我最常用的,就是用PDF的输出预览去色查看,感觉只要检查到位了基本没太大问题

[nn5880992]

acrobat里自己建一个合适自己的预检，再分色预览里再看看有没有四色黑。线条可以过流程的时候自动增加。