[baiju]

无论机器及配套设备如何标准化，印稿标准化才是将标准化的优势发挥出来的良方。
你看到的黑 C86/M82/Y82/K72与C35/M26/Y25/K92在电脑上看没多大区别，但在 CTP / 印刷机上却是天差地别。
再来灰 C76/M70/Y67/K32 和 C35/M25/Y24/K72 电脑上看起来如此接近，但实际印刷时，是在考验辅助设备与机长。
如题，我放一个文件，大家看看。

[snowman_ae]

文件的标准化是最基础的了，后期所有的效果都跟文件有关系，文件规范了后期会省去好多麻烦

[Macang]

兩種一樣的圖 不同的分色方法 能做出來也是厲害...
不過就在分一次色就能解決了

[silverwing]

左右两边分色预览差好大啊。四色看起来又很接近了

[meikei123]

文件再标准，车间的管理不标准到头来也是一场空

[QQ3284980]

颜色标准，印前、印刷都要配合才行

[zcl119]

作者: baiju

无论机器及配套设备如何标准化，印稿标准化才是将标准化的优势发挥出来的良方。
你看到的黑 C86/M82/Y82/K72与C35/M26/Y25/K92在电脑上看没多大区别，但在 CTP / 印刷机上却是天差地别。
再来灰 C76/M70/Y67/K32 和 C35/M25/Y24/K72 电脑上看起来如此接近，但实际印刷时，是在考验辅助设备与机长。
如题，我放一个文件，大家看看。

右边的图片像是被做过GCR处理了，效果真的就如同你所说，电脑屏幕看不出差别，但是印刷起来就会大相径庭

[baiju]

作者: zcl119

右边的图片像是被做过GCR处理了，效果真的就如同你所说，电脑屏幕看不出差别，但是印刷起来就会大相径庭

第一次上机时，百张千张控制了
第二次第三次，合版......

[zcl119]

作者: baiju

第一次上机时，百张千张控制了
第二次第三次，合版......

所以说标准化是好的技术手段，但不是每个企业都适合。试问有多少印刷厂有标准的原料检验流程。甚至现在为了节约成本降价抢单，老板能坚守住不更换耗材品牌都已经不错了

[zhangliwu]

客户来稿不可能做到标准，色彩管理不可能要求客户来稿要做到这一步，照国内的环境来说文件用GCR处理并不是说这样文件就标准了，主要是为了省墨和提高印刷效率这是根本，色彩管理存在是为了提高效率和质量，两者有本质上的区别。楼主所说的也就是色彩管理中的中性灰的处理

[风岭2011]

印刷出来，右边的对比没有左边的强，比较平！只是方便印刷不偏色而已！没有对比没有伤害！

[a29a29]

作者: zcl119

右边的图片像是被做过GCR处理了，效果真的就如同你所说，电脑屏幕看不出差别，但是印刷起来就会大相径庭

GCR 用印能捷8.3的colorflow转出来最漂亮了。跟原文件很像。

[zcl119]

文件的标准化其实可以提前解决80%以上的印刷问题，毕竟CTP只能微调网点大小，印刷机只能微调墨层厚度。幅度都十分有限

[iser]

准确地说，这应该算是文件的优化，不是标准化，利用GCR的原理，重新分色，减少CMY，换成K，以方便印刷，不至于波动太离谱，有些专门的软件做这些事情，比如CGS Inksaver ， GMG Inkoptimizer等

[大彪]

其实，对于文件做GCR优化的基础是：印刷机台能够切实的执行标准，不然烦恼的不光是机台人员还有印前调色人员。特别是对于这些四色叠印的五彩斑斓的黑。
做到两点让你轻松复制五彩斑斓的黑：1、印刷机的标准化且稳定；2、使用软件比如GMG Inkoptimizer、Alwan Colorhub等软件执行GCR的动作，最大程度减少CMY的用量，减少颜色色相变化的幅度。