[zsnrdd]

我们做出ICC之后，如何去客观和主观的评价一个ICC文件的效果是好与不好呢？经常碰到在进行色彩管理之后，仍有颜色不理想，所以希望能有一些评价的方法，以便心里有数，这个结果好还是不好，而且不好的原因是什么等。

像我经常碰到的问题就是，做了一个ICC(一般我做的是数码打样设备的ICC和印刷的ICC，用数码模拟印刷)，用了一段时间后，却发现某些颜色似乎不大准确，特别是色块，印刷很难追到数码样。图象似乎还说得过去。虽然色彩管理不能把所有颜色都做到一致，毕竟是两种不同的方式和原料产生的颜色嘛。但是如果说印刷追不到数码洋，那似乎没有达到色彩管理的目的。不知道大家有没有碰到这样的问题呢？而且碰到这样的问题又该如何处理呢？问题的根源又是什么呢？一直以来总被这样的问题困扰。

特别希望能有一种手段，能在制作出ICC文件后，就能评价出和预测出该ICC文件是否过关，如果存在问题，一般会在哪些色域出问题等，不希望在碰到问题了，再去修改或者重新制作。

希望这里的朋友们一起帮我分析和找原因，或者给我提出意见和建议，谢谢大家了。

[zsnrdd]

这个也是我的贴子，过了一天了，还是没有回复，不过没关系，大家都有什么想法和建议都可以说说啊，不一定是要有个很全面的解决方案才能回复啊，呵呵。多多发言呀。我很想听听其他人的想法啊。

[chhl2008]

1.打印标准样张，找ISO400,GATF，Froga的标准样张打印，看差异和细节。相信自己的眼睛。
2.在软件中看色域(如Profiler Editer,Chromemix的软件中看不同亮度的色域形状是否有缺陷。
3.做对比，在软件中看是否和某些常用色域和硬件设备提供的标准ICC的区别。
4。保证设备精度和做过校正，纸张和墨头等条件完好。
5。降低期望值，某些色彩不同机器的色域和映射方式会限制结果的。

[zsnrdd]

chhl2008 您好啊，看帖子你PM5用得应该挺溜吧？能不能教教我啊，我现在在看英文帮助，有点郁闷呀，哈哈。

[daveguo]

[QUOTE=chhl2008]1.打印标准样张，找ISO400,GATF，Froga的标准样张打印，看差异和细节。相信自己的眼睛。

请问这些标准样张哪里可以下载？

[wwwqqq]

依我看问题有两个方面，一般来说做完初次匹配之后，打印机打出的样张已经基本可以追到印刷样张了。但是一段时间后肯定会有一些变化发生的。有可能是你的打印机状态发生了变化(这种变化在hp的打印机特别容易发生，epson的好一些。ps:我不是枪手)，更有可能是印刷机那边的状态和在印刷标准样张时的状态之间发生了更大的变换。我们常发生的事情是印刷师付换了油墨的牌子(汗！！！！！)，或是胶布、压力、标准密度/网点扩大/反差发生了变化。还有一种可能就是你的照排机和ctp了。

[流星雨季]

请参考前帖----感觉数码打样颜色不准！

[落花流水]

这个问题好啊！好像没有什么专门的软件来鉴别ICC Profile的好坏，只能靠实际打样结果来目测或是物理测量。对于这方面的研究有待于进一步深入，我们学校的师兄写了一篇关于这方面的论文，也是探讨阶段。
当然，一个ICC文件也只能用一段时间，一般，打印机的一周作一次，印刷机的两到三个月作一次。注意，印刷与打印的任何一个条件改变，ICC必须重新做！！！

[jacky_0527]

ICC是有一个宽容度的，并不是百分之百准确

[印刷不清人]

好像没有一个客观的标准来评价,但有一点,如果认为不还原,就要想办法进行校正,这里只有经验最有发言权,看在眼里,谁看的最明确,才能针对地进行校正

[gsgan3]

其实说到底还是3C做的好不好,设备要校正,而ICC在你得到的过程中已经有很多先决的条件包含在里面的,我们事实上一直在追随做ICC时的设备的状态!
至于评价ICC,你可以比较两个色域范围,品估你的ΔE会达到什么样的效果,那做出来就会有底了,要差别大的话,呵呵,原文件就可能要重新获得了!

[hong0918]

光是看icc文件的色差有时候也不能说明问题，人眼的色彩感觉在公式中并非精确的表现。现在多数还是靠打印样张的色彩比较来确定icc文件是否准确。

[lilin_740527]

做完曲线后感觉和印刷还是有差别,不知可不可以对ICC再次调节?