求助 PressSign目标标准中CMY，K容差值单独设置的疑惑

baozilala · 2023-08-29, 21:21

各位前辈大家好，最近一段在研究色彩管理的东西，目前在使用presssign的时候遇到了一个问题，特来请教，还望不吝赐教。

附件图1为：目标标准中设置的值，
附件图2为：设置的容差只能是CMYK的3.5，黑色因为超出了容差，所以扣分了，但是又没有找到分开设置CMY，K容差的地方。
附件图3为：G7灰平衡的疑惑

请各位前辈帮忙分析赐教一下。谢谢！

Ericwmf · 2023-08-29, 23:22

引用:

作者: baozilala

各位前辈大家好，最近一段在研究色彩管理的东西，目前在使用presssign的时候遇到了一个问题，特来请教，还望不吝赐教。

附件图1为：目标标准中设置的值，
附件图2为：设置的容差只能是CMYK的3.5，黑色因为超出了容差，所以扣分了，但是又没有找到分开设置CMY，K容差的地方。
附件图3为：G7灰平衡的疑惑

请各位前辈帮忙分析赐教一下。谢谢！

你的版本较老，没有分开 CMY 与 K 的 LAB 容差，看图...

baozilala · 2023-08-30, 09:49

引用:

作者: Ericwmf

你的版本较老，没有分开 CMY 与 K 的 LAB 容差，看图...

原来新版的可以单独设置，因为是自学，论坛就找到了这个版本，不知道前辈的是什么版本？有没有学习版？

Rich · 2023-08-30, 10:59

弄懂就行了，真的要用在生产上，这些个数据没有多少是可以稳定控制的。因为胶印一直以来都以不稳定“注称”

要控制好设备的还原性，功夫还得花不少。有时数据只是一时的结果。就算和标准差一些，甚至超过标准一点，实际颜色也是可以接受的。毕竟设备只是个死的算法，人眼的观测是变化的。
只是有软件工具可以帮助生产人员可以快速做出调整，而不至于颜色偏差太远。

baozilala · 2023-08-30, 15:46

引用:

作者: Rich

弄懂就行了，真的要用在生产上，这些个数据没有多少是可以稳定控制的。因为胶印一直以来都以不稳定“注称”

要控制好设备的还原性，功夫还得花不少。有时数据只是一时的结果。就算和标准差一些，甚至超过标准一点，实际颜色也是可以接受的。毕竟设备只是个死的算法，人眼的观测是变化的。
只是有软件工具可以帮助生产人员可以快速做出调整，而不至于颜色偏差太远。

感谢回复，您说的对，有个参考数据，自己并且知道标准是什么就能快速的判断问题。感谢

zcl119 · 2023-09-03, 17:53

楼主研究的够细致的，我个人觉得PRESSSIGN自制COLORBAR和测量图还是很方便的，但是扫描操作的简便还是CURVE4比较稳定好用

尝试改变 · 2023-09-04, 09:19

我见过客户这么操作：客户要的打样使用presssign，并将评分结果给到客户，以获得客户的通过。但出大货时则不使用presssign, 甚至不使用打样的印刷机。

Ericwmf · 2023-09-04, 12:26

引用:

作者: 尝试改变

我见过客户这么操作：客户要的打样使用presssign，并将评分结果给到客户，以获得客户的通过。但出大货时则不使用presssign, 甚至不使用打样的印刷机。

这都是因为未校准，印刷条件样样都在变化，唯有机长左调加调，整色整水。大家都明白pressSIGN 要用好，印刷条件要维持，这就多了维护时间，耗材又多了，成本又上升，靠机长去调控，确实可尽量保持到印刷主体的色彩，但一定会牺牲某些颜色，到最后就无可就，便找版房改图，版房为难呀，打样不是已用印刷机能力去打吗，怎会印不到，又已签批。一个死循环，到头计一下数，维护成本 vs 时间损耗，怎样选老板决定。

baozilala · 2023-09-05, 16:17

引用:

作者: zcl119

楼主研究的够细致的，我个人觉得PRESSSIGN自制COLORBAR和测量图还是很方便的，但是扫描操作的简便还是CURVE4比较稳定好用

有时候只是为了扫描colorbar，为了监测一下印刷时的状态，现在出现了设备状态变化较大，Cuve4扫p2p表做油墨反补偿还是比较有用的。，只是觉得看着数不该红的地方却红了，有点小强迫症。

**tqtyygtwwx** · 2023-09-05, 17:44

引用:

作者: baozilala

有时候只是为了扫描colorbar，为了监测一下印刷时的状态，现在出现了设备状态变化较大，Cuve4扫p2p表做油墨反补偿还是比较有用的。，只是觉得看着数不该红的地方却红了，有点小强迫症。

你这样强迫症的话有得你自己难受，印刷机好多因素色差，例如有没有见过版尾和咬口色差呢？你扫colorbar我当你密度，tvi都正常，天天去印套p2p都无用，那只是代表你版尾正常，你中间，咬口都不一定正常，印刷，哪有那么科学，印出来差不多就算了。。。

baozilala · 2023-09-14, 16:14

引用:

作者: tqtyygtwwx

你这样强迫症的话有得你自己难受，印刷机好多因素色差，例如有没有见过版尾和咬口色差呢？你扫colorbar我当你密度，tvi都正常，天天去印套p2p都无用，那只是代表你版尾正常，你中间，咬口都不一定正常，印刷，哪有那么科学，印出来差不多就算了。。。

前期咱们肯定有做测试版，测试机器的稳定性，不知道机器状态的情况下扫colorbar的准确性自然也不敢保证！

liusenlin2011 · 2023-10-11, 11:35

引用:

作者: 尝试改变

我见过客户这么操作：客户要的打样使用presssign，并将评分结果给到客户，以获得客户的通过。但出大货时则不使用presssign, 甚至不使用打样的印刷机。

出具报告的意义在于表达出： 我们公司有控制质量的能力，有能控制质量的人员和环境，并不是说我印刷的每一张都要符合这个的要求

2008.asp · 2023-10-11, 13:29

引用:

作者: Rich

弄懂就行了，真的要用在生产上，这些个数据没有多少是可以稳定控制的。因为胶印一直以来都以不稳定“注称”

要控制好设备的还原性，功夫还得花不少。有时数据只是一时的结果。就算和标准差一些，甚至超过标准一点，实际颜色也是可以接受的。毕竟设备只是个死的算法，人眼的观测是变化的。
只是有软件工具可以帮助生产人员可以快速做出调整，而不至于颜色偏差太远。

胶印还好了，你没有搞柔印呢，那个不稳定头疼的要死。。。一停一开密度变了，没有几个开柔印机的懂Lab 和密度。。。。

Rich · 2023-10-13, 16:18

柔印我们有一台太阳7C轮转机，搞它没有什么意义，都是手动调节墨的，没有数字式管理。不好弄！

尝试改变 · 2023-10-16, 08:57

还有一点：presssign对密度、LAB和网点扩大等指标是异常敏感的，即使印刷过程非常小心地把控，尽可能地使印刷过程能够稳定下来，但开机后的几十张和停机前的几十张基本都是通不过presssign评分的。

Menu