[无字天书]

现在的技术柔版还有断网需要补网吗？最近查柔印的一些资料都是2017或2018年的，前些日子去展会看了一些样张的网点还是挺好的，0-100%的渐变挺平滑的(80-90左右的稍有不平滑)，2%的网点虽然扩大、不匀，但比我们胶印强好多(或者说这是修正补网以后的？)。
胶印制版都是外协所以质量不好把控，胶印2%的网掉网严重，可以说是制版最好的水平了，差时3的网点都丢没了一点没有。这两张图是胶印和柔印2的网点。

[悠一]

一般需要补，这是柔印的弊端，但是如果有购买ESKO的HD网点，高光早就实现与胶印一样了，图二就是大小网点组合的HD网点(没实际用过，只是了解过，90%确定)

[无字天书]

作者: 悠一

一般需要补，这是柔印的弊端，但是如果有购买ESKO的HD网点，高光早就实现与胶印一样了，图二就是大小网点组合的HD网点(没实际用过，只是了解过，90%确定)

那应该是ESKO的了，承载条上带的文件名 齿数 重复长度 缩放 日期等信息，这些应该是自动加的，不像是手动加的。
大小网点组合的HD网点——学习了，第一次听说，还以为是制版的问题呢。

[悠一]

作者: 无字天书

那应该是ESKO的了，承载条上带的文件名 齿数 重复长度 缩放 日期等信息，这些应该是自动加的，不像是手动加的。
大小网点组合的HD网点——学习了，第一次听说，还以为是制版的问题呢。

承载条上带的文件名 齿数 重复长度 缩放 日期等信息确实可以自动加，预先设置好模板做的时候提取相应模板就行了

[woaimac]

作者: 无字天书

那应该是ESKO的了，承载条上带的文件名 齿数 重复长度 缩放 日期等信息，这些应该是自动加的，不像是手动加的。
大小网点组合的HD网点——学习了，第一次听说，还以为是制版的问题呢。

胶印ctp版出不来2个点,说明出版那里有问题.具体问题点就需要具体分析查找了.
激光、版材、药水、曲线...
正常来说,ctp版是可以确保2个点的,有些好一些的公司,1个点也出得来;3个点出不来,可以骂人了

[尝试改变]

单纯从网点还原的角度来说，胶印肯定强于柔印。胶印保证网点还原的硬件和软件手段太多。至于具体到某个印刷厂情况如何，就不好说了。如果不是前面的结论，就要查原因了。

[CrazySnail]

一般情况下，柔印普通网点基本上都会补网，有些就不用补，看具体情况，不能一概而论。但是使用高清网点的话，是可以不需要补网的，高清网有很多种类型，看具体使用，大小点很多公司都在使用。
按esko官方说的，大小点的小点应该是制版过程就自然洗掉，更不会印刷出来的。但是如果制版条件好的话，就会跟第二图印刷效果差不多。
柔印和胶印一般都会有制版曲线，制版曲线做好了的话，还原度还是不错的。

[mydjf]

目前做了几个版，没有补，看起来也没有什么事情

[mydjf]

大家多试试看呢。也是偶尔忘记了补，结果没有事情，才发现的。

[joshua18]

就胶印制版而言，不管是内部制版还是外协生产，1%网点完整保留是基本要求，如果做不到，说明制版环节的控制不够理想。比如CTP制版的调试，又或者在显影环节中的控制。1%网点是不难实现的。
至于柔版，经过曲线补偿，1%的网点也可以实现，但无法实现渐变到0的柔和过渡。所以在图片的阴影位置常常会出现明显的断层现象。当然，也有朋友说通过各种技术如ESKO的HD高清加网可以改善，我的理解是，确实有些效果，但不明显，认真看还是可以发现有断层的痕迹。

[2008.asp]

作者: CrazySnail

一般情况下，柔印普通网点基本上都会补网，有些就不用补，看具体情况，不能一概而论。但是使用高清网点的话，是可以不需要补网的，高清网有很多种类型，看具体使用，大小点很多公司都在使用。
按esko官方说的，大小点的小点应该是制版过程就自然洗掉，更不会印刷出来的。但是如果制版条件好的话，就会跟第二图印刷效果差不多。
柔印和胶印一般都会有制版曲线，制版曲线做好了的话，还原度还是不错的。

现在不玩大小点了，那个不太稳定对曝光要求高，弄不好大点掉了，小点给印出来了，除用XPS或者更稳定的机器外，现在我们是点的稀疏，绝网的地方不要那么齐就差不多了，更多还是印刷机和网辊的配合，你点做的再好，他给你弄个低辊，上机网点就断掉了。。。

[print-no]

听说现在树脂版不用菲林了，可以直接激光晒版，不知效果怎样？质量对比菲林晒是不是好点？

[rkmac]

效率高，质量稳定，对操作人员的要求降低

[qq331390867]

作者: print-no

听说现在树脂版不用菲林了，可以直接激光晒版，不知效果怎样？质量对比菲林晒是不是好点？

ESKO小型雕版机好用稳定、比菲林好很多。

[slivers]

HD一般没人用吧，柯达的网点绝网比较好