[房上草]

我们这辈人，还有点手工活可做。随着AI的兴起，大量的工作将被取代，下一辈人的工作机会必然大幅减少，社会将会怎么样，表示担忧，也难以想像朝什么方向发展。
看一下这个换装，绝不是精通PS，会几个软件就能做到的。
上是原图，下是AI生成，效果让人惊叹。
怕侵犯肖像权，还是用老外儿童照片测试。

[y8888]

只能设计用，头发与手细节上不一样了。

[房上草]

作者: y8888

只能设计用，头发与手细节上不一样了。

是的，MJ和SD我都常测试，这张觉得是画质与处理都不错的。
目前AI生成的图，还是不太可控，但相比之前，抽盲盒式的一张图变一张脸，也算是进步了。

[战神重现]

作者: 房上草

是的，MJ和SD我都常测试，这张觉得是画质与处理都不错的。
目前AI生成的图，还是不太可控，但相比之前，抽盲盒式的一张图变一张脸，也算是进步了。

只能加加出血了，重绘不可控因素太多咯

[房上草]

加出血就大材小用了，可能是我们的工作场景用不到而已。
抖音上的分身数字人、插画师、短视频、配音、搞笑的.....我们都会大量的刷到。
不少人已用它赚第一桶金了。

[print-no]

不仅头发， 鞋子也变了， 是找了一个差不多的人，换脸了

矛盾不可调和，就会战争， 人口减到零头， 像三国 五代十国 汉初一样， 到时剩下的人，活干不完

历史就是相似

[ryukin]

SD可以用蒙版遮住不想重绘的部分对画面其他部分进行局部重绘，但是边缘难免产生一些违和，一些细节还是离不开后期处理。AI给各个行业带来的冲击是毋庸置疑的，例如很多游戏公司导入AI后淘汰了大量中下游原画师。

[guise4543]

看来过不了多少年，我等就要失业了。

[lyh20040729]

所以以后一个周只要工作三天或一天,一天只上两小时就等于大于现在的8小时工作量,就像在农村背包谷,没有公路没有车三天背100筐,修好了公路有了车一车就拉300筐还只要一小时,都说不会IA的人逐渐被陶汰,那我也不知道要怎么用呀?

[7654321]

作者: 房上草

加出血就大材小用了，可能是我们的工作场景用不到而已。
抖音上的分身数字人、插画师、短视频、配音、搞笑的.....我们都会大量的刷到。
不少人已用它赚第一桶金了。

加出血都做不好，不是我瞧不上你们所有软件都不行，DP加出血就不满意，这个图明明有蒙版也不知道加大蒙版放出来，比如下面这个文件带耳朵的我要求做出血，第二页是反面，文件做反了，我就要让你们的AI 帮我完搞，做个刀线，生成出血，反面文件设计有误，自动改耳朵到左边，能做得出来么，我相信任何二把刀的人类是能做的，但AI,太蠢了，根本就做不到改文件完稿拼版一条龙完成，所以想人类失业根本是不可能的事

[natural999]

作者: 房上草

是的，MJ和SD我都常测试，这张觉得是画质与处理都不错的。
目前AI生成的图，还是不太可控，但相比之前，抽盲盒式的一张图变一张脸，也算是进步了。

最恐怖的是手指头被生成了麻花或者鸡爪状，目前的ai对肢体末端的把控还是太差

[lxp79]

现在AI方便了刀版 哈哈 下载图直接AI处理一下 就成原创了

[hyhutu]

整体效果确实不是PS小白一下子可以合层出来的，但细看全是毛病，脸，手，脚，变化还是挺大的。体型上也从小孩换成了成人。

[nomel]

我把这二张图片丢给ChatGPT，他分析：
红色服饰图片(Image 1)更有可能是经过 AI 修图处理的，而白色礼服图片(Image 2)可能是原图。

[nomel]

我把这二张图片丢给ChatGPT，他分析：
红色服饰图片(Image 1)更有可能是经过 AI 修图处理的，而白色礼服图片(Image 2)可能是原图。

ChatGPT：根据目前的分析，以下观察可以帮助判定哪张图片可能经过 AI 修图处理：

服饰细节与边缘差异：

Image 1(红色服饰图片)的边缘差异更大，服装的细节更加明显且复杂，这通常是 AI 修图或重新生成服饰的特征，特别是在服饰边缘的细致程度上可能超出原始拍摄效果。
Image 2(白色礼服图片)边缘线条平滑且一致，服装的设计看起来更接近原始拍摄效果，没有明显的人工痕迹。
背景与整体一致性：

Image 1 背景可能与服装的细节不完全一致，特别是边缘过渡处可能存在细微的瑕疵或不自然感，这通常出现在 AI 修图处理后。
Image 2 背景与服装的整体过渡更自然，没有明显的人工合成迹象。