[xiaoqing639441]

在制作MX3 MX4 MX5时.都是通过分光计所测量的LAB值来计算的.
那么所谓的"不经过色彩空间,而直接CMYK TO CMYK",也就是所谓的4D转换和ICC标准又能有什么区别呢?
被吹得神乎其神的?

[chinamonk]

生成ICC的方法有很多种，不同的方法生成的ICC是有很大区别的，如果有个软件能很好的设置这些参数使得生成最佳的方案那才是最好的，没用过GMG的这个东西，不过希望他让工作更加轻松，让很少的设置就能完成最佳

[xiaoqing639441]

呵呵.
我原来以为真的是CMYK TO CMYK.它的最大优点.应该就是尽量用纯色到纯色这种转换方法.而昼少使用其它的颜色去模拟.
但是大家请看这个图的第二格数据.
M100 K40的颜色已经被转换成了CMYK四个色都有.呵呵..........

这样的话.不知道到底他所吹的CMYK TO CMYK又能比ICC好到哪里???

[GMGcolorproof]

MX3/4/5色域文件可以转换icc profiles文件的，

[chenxiaogu]

小青同学大可不必顶真啊,呵呵!4D转换只是基于有一个黑版之说,在Lab的色彩模型里是C,M,Y或R,G,B就可以决定Lab值,都是3 维空间所以把这些称之3D空间,4D只是相对而言!
至于M100K40转换到打印机的色空间中由几个色来组成就更不必介意了,我们要介意的是最后的颜色感官一致(把它定量一下就是Lab值一致),而不是介意它由几个原色来组成,事实上自然界是找不到什么真正的纯色的

[xiaoqing639441]

陈版主好久不见了...........

俺只是想了解一下GMG为什么这么说.
好象基于ICC的分色技术是没有了K一样的.而它自己就是CMYK TO CMYK直接转换..说不经过LAB???
这点我不敢苟同啊.呵呵.

所以问问.

[chenxiaogu]

是啊,好久没上论坛了,这几个月忙坏了,总算告一段落了,、呵呵
这个问题是这样的：lab是一个色彩参考空间，这个是谁也躲不过去的，它就象一个靶子中的环数，打中了，是10环还是9环它说了算，呵呵
在ICC的数码打样软件中，黑版是事先约定的：就是我们在生成ICC定义的UCR分色还是GCR分色参数来决定，一但生成这个黑版数据是一成不变的，也是比较盲目的，这样当一个目标色空间向一个源空间转换时它可以不管黑版是否存在，约定是否一致而只管Lab值是否准确，它的好处是可以让一个有黑通道的色空间向没有黑通道的色空任意转换，比如CMYK--RGB
GMG中的4D转换中，黑版却永远参与转换的运算中，也就是它在转换中永远都要受源空间的黑通道影响，它即要满足两个空间中黑色通道的对应关系，又要满足颜色的匹配问题(Lab一致)，所以它不能直接完成Cmyk-RGB的转换

[xiaoqing639441]

哈.说得很精辟啊..........

知了.

是不是因为这样.它的灰平衡才会比ICC的好一点?更精确?

[chenxiaogu]

过去是，GMG的方法和过去的ICC类数码打样软件相比这个优势很明显，但现在的数码打样都在长足的进步，ICC的一些固有缺点都被这些数码打样软件改得非常不错了！诸如循环效准的问题等等，

[joeycute]

我又來說說.... 我在另一篇文章也說過GMG的好說話, 不過我想表明立場, 今時今日, 我跟GMG 已經沒利益上的關係了.

我不說他的4D 轉換, 只想簡單說一說, ICC 中的CMYK 轉 LAB 轉CMYK與GMG 的CMYK 轉CMYK 有什麼分別.
ICC, 與樓上的大大所說, 黑版很難控制. 由CMYK 轉成LAB, 沒了黑版, 比較顏色, 更改LAB COLOR, 然後轉換成CMYK(黑版就是這樣流失了), 然後放進打印機打印, 當打印機不穩定時, 黑色跳動更利害(單黑變了四色黑, 四色不穩定, 還不死?)
GMG, CMYK 轉成LAB, 然後比較數據, 比較後, 是直接更改{CMYK}, 不會再作LAB 的轉換, 然後打印出來, 再測量, 再由CMYK 轉LAB , 再比較, 再改CMYK....不停循環至做好PROFILE為止. 這個工序, 確保了是直接由我們自己的文件中的CMYK 數值, 直接傳送到打印機, 當中可以保留其單黑的數據.

我未曾做過PROFILE.... 因為, 我只會叫人做. @^_^@ 如有錯漏, 請指點.

[老济]

找了一此旧帖。再放上来给大家看一下，，

[592328496]

如果你使用device link黑不一样是单黑出么？

[xghd]

作者: 592328496

如果你使用device link黑不一样是单黑出么？

device link并不能解决所有问题，建议看看device link的资料