[akcjian]

两种方式：
1、找人(有仪器的)给你做一下打印机icc，有收费的，估计300左右，能接受？(具体那里我不知道，听说而已)
2、自己购买一套PROFILE PRISM ($79，美国邮购，一张IT8标准色卡和一张MATTE色卡)，是通过扫描仪扫描打印的图片分析并生成打印机icc文件的软件，不过必须要有扫描仪和购买PROFILE PRISM，也不便宜！

[akcjian]

作者: georgeo

扫描仪是不能作为色彩测量工具的。

呵呵，不能光盯着色度仪、分光光度仪啊，PROFILE PRISM 软件是将它提供的IT873原稿和你打印出来的IT873一起扫描，然后软件对比分析，分析你打印机打印的稿件和原稿的颜色差别而生成icc文件，虽然没有分光光度仪测量准确，但得到的icc文件的可靠程度还可以，家庭和个人使用足够了，比没有好多了！
如果说分光光度仪是将原IT873作为0，然后测量你打印的和原文件的差别的话(相当于0-5＝-5)，那PROFILE PRISM 软件就是(0+3)-(5+3)＝-5，那个+3就是扫描仪的偏差。当然，实际准确程度肯定比不上分光光度仪了(因为扫描仪有不均匀的信号衰减和损失、偏差，还有什么牛顿环)！

[akcjian]

作者: georgeo

更关键的扫描仪具有与人眼不同的同色异谱特性，而CIE颜色数字模型是根据人眼的颜色响应建立的，这是扫描仪不能作为一种测量设备去制作特性文件的根本原因。
做设备特性化不一定非要自己买分光光度仪，现已有人提供此服务的。

同色异谱很正常啊
两个色样具有完全相同的光谱反射(透射)率曲线，这时这两个色样的颜色为同色同谱色
彩色包装印刷原稿有多种多样(油画、水墨画以及彩色照片等)，但印刷所用的色料只有黄、品红、青、黑四种油墨与纸张的白色，它们与原稿颜色的色料完全不同，因此，同色异谱现象大量存在。就是在彩色包装印刷本身，常常用三原色油墨叠印获得与黑墨等效的中性灰色；或者用黑墨直接替代三原色油墨以获得相同的视觉效果；二者颜色相同，但没有相同的光谱反射曲线，所以它们都是同色异谱色。可以说，彩色包装印刷完全是用同色异谱色对原稿进行复制的方法。
以上的话是摘抄的。
但是说明，同色异谱不要紧，关键是要同色，说白了，印刷所谓的颜色复制准确不就是用小网点来欺骗人的眼睛吗？。
扫描仪做icc是权宜之计，肯定是不准确的，但不是完全不能使用的(个人、家庭使用)。我也提倡使用分光光度仪，首先推荐去找能依此工具提供服务的人，但使用扫描仪是一种思路，是为非专业人员使用的一种准icc，能有一定的色彩空间范围总比一点范围都没有的好一点。

[akcjian]

说了这么多，还有个问题没有问，楼主你在photoshop里面观察照片的用的是什么色彩空间？

[akcjian]

>> gdadog

我突然意识到楼主可能犯了一个错误，就是用photoshop里显示的Adobe1998空间中的图片或者没有色彩空间的色靶文件来对比你的打印机打印出来的实际在纸张上的图片了(这样的结果一般都是打印的比电脑显示的暗)。
而不是在photoshop里面使用打印机的色彩空间(打印机icc)来显示图片并修正再打印再对比的。
这里有个icc范围的问题，再好的打印机icc也显示不出来Adobe1998的全部色彩空间。
没有色彩空间的色靶文件实际所包含的色彩空间也很可能大于你的打印机icc。
他们的关系是Adobe1998>色靶>你的打印机icc。
再这样的情况下，你不能去要求得到和显示效果基本一样的打印效果。
只能去做成和打印效果基本一样的显示效果。
既，photoshop色彩空间使用你的打印机icc，然后将图片调色到你能接受的效果，再打印。

[akcjian]

gdadog

你的icc很有意思啊，能把你做的icc曲线和你觉得比较有代表性的图片发上来大家研究一下吗？
我想看看是不是icc曲线有什么问题~