[Yang1234567]

其它如价格、易用性、支持的软件等优缺点不用说，只想问问有没有同道中人做过测量后质量的比较，哪个比较好些？
我在网上看了有人评论DTP20精度更高，问了供应商说这两个机器做出来的效果肯定是一样的，没有什么区别，只是软件和习惯问题，但我自己做出来以后总是觉得EYEone的对比度高，打印的效果清楚，明快、饱和。刚开始以为测量的误差，重新做了好几次都一样。
还是我的DTP20有质量问题？
不过我仔细观察了一下，DTP20的测光头离色标有大约3-5mm的距离，而eyeone几乎贴着数码样，会不会是这个原因导致dtp20对比度不好？而且eyeone左右推动时的速度明显要慢于dtp20，快了不认，dtp20如果推慢了也不认，这个会不会也有原因？

需要说明的是我用的两个设备都是手动的，都是使用一个尺子用手在上面左右推动的。

[苍狼白鹿]

个人推荐I1，支持多，用起来方便，效果也不错

[bubbleliuliu]

eyeone左右推动时的速度可要多慢，
小弟推动了一正晚也认不了......

[592328496]

没比较过，不过DTG41离样品的相对距离会引起环境光对效果的影响，可以加个遮光罩来试试，

[auan]

用eye-one吧，如何选择实际上看看业内大厂的选择就明白了：EFI、PANTON、HP……在选择OEM供应商时选的都是eye-one。虽然现在爱色丽并购了格林达麦克贝斯，但格林达麦克贝斯的技术还是业内公认的最佳选择。这就有些像当年adobe吃掉FLASH一样：打不过就吃掉你。我用了几年eye-one，配合ProfileMaker Pro，效果很好。

[Yang1234567]

作者: bubbleliuliu

eyeone左右推动时的速度可要多慢，
小弟推动了一正晚也认不了......

我记了一下，左到右大概5秒时间。

[winterbird]

看看爱色丽现在在推什么，你就知道哪个好了。
DTP20已经停产，而主推的是I1。

[hhk2008]

现在已经没得比了，DTP20停产了。现在都是EYEone了。不过本人觉得DTP20比I1好用。

[bubbleliuliu]

认到了！
十分感謝！！！！！

[chan375]

这就有些像当年adobe吃掉FLASH一样：打不过就吃掉你。

[glasshat]

Friend;
I had more investigation before choosing eye-one and asked from many people that they where professional in color mangment in the world, as I understand it is the best choice. After many questions I have selected eye-one for me.
I don't investigate about dpt , then I want to say nothing about it.
Regards.

[dzenka]

我认为DTP20好呀，我也有I1可是作出的ICC配给机器后要比DTP20偏的多。

[jcp2006]

当然是i1好了，地球人都知道。

[xiaowen]

DTP20现在好象都停产了,当然是Eyeone好了.还可以加个机器手臂,变成IO.