[jisheng]

[quote=印刷123;573975]

作者: witton

这家CTcP真是太强大了，全面超出各家CTP啊。真是真理掌握在你们这些少手里啊！！！！

呵呵。。。。

l老子他妈的直接骂你了！
着么样！吊蛋一个！x



下次爷见你一回削你一回！！

装啥老学问？

吊啥子培训中心，爷平了你！想猎刀还是火枪？爷处理你不费二发！

！！！

注意，留点口德！
这里讨论的是技术，不是讨论黑社会！
就你这素质，也配登陆中文印刷社区？

[jisheng]

作者: liuxueyong

ctcp出版好像没有ctp稳定。这一点不是我说了算。用过ctcp的人都有同感。不过版材便宜。这是铁锭的。

紫激光CTP出版快，依赖于紫激光CTP版能够在很微弱的能量就可以是版面发生化学变化。热敏CTP出版网点还原要比紫激光CTP和CTCP出版网点规则、细腻，这是事实，因为热敏CTP在出版时网点面积=档案资料(二元化反应)，不叠加相邻的两个激光点独立。但热敏CTP扫描印版时却需要比传统PS版曝光还搞得能量才能是版面发生化学变化。在国内大多数CTCP用户使用富士星光VPS型PS版(FIT热敏CTP版曝光能量：120毫焦/平方厘米，而富士星光VPS型传统PS版的曝光能量：70毫焦/平方厘米)也就是说CTCP或UV-CTP在扫描印版时比热敏CTP消耗能量更少。
至于说使用哪种CTP能够提高印刷质量，光靠有台CTP还远远不够。在重要的是印刷厂是否由高质量的原始图片？从印前到印刷，再到印后加工是否能够做到按标准进行，这点很重要！

[jisheng]

作者: hugangcx

很明显是个枪手，不过CTCP的技术确实是CTP的延伸，就目前这项技术具我们采购CTP前了解，还不是很成熟，还需要时间和技术来把它发扬光大，这项技术成熟后，可能会取带CTP，这点我个人认为是可能的。其次，对楼主第一点价格的区别过于夸张了。目前国产聚光热敏CTP版是不错的国产版材，价格大约在50多/m2，不像楼主说得那么吓人。

国内几家生产热敏版的厂家虽推出自己的热敏CTP版，但能够做到正常使用的几乎没有。
如果是短时间以实验性为目的，也好像只有四川炬光(新图)、河南华光和温州康尔达这3家。
使用富士星光热敏CTP版的印刷厂应该占到多数。