| 论坛帮助 |
| 社区圈子 |
| 日历事件 |
2009-03-29, 18:06
|
#1 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 五袋长老
  
|
|
|||
|
| 右列 20 位会员因为此帖价值甚高向 cmyk813680 表示感谢: |
386649568 (2022-06-14),
chenmoshijin (2014-11-07),
cits (2009-07-04),
jq19870520 (2013-10-02),
kylin781202 (2015-10-04),
liujeff (2013-10-29),
mnetprint (2009-08-21),
qq331390867 (2017-07-22),
qujunming (2009-09-11),
Sunbow (2021-07-12),
Tekapo (2018-12-26),
tennysonfung (2010-02-25),
wuxilin (2015-03-18),
xajwinnie (2011-05-17),
xiejishengw (2011-07-22),
xixibinger (2013-01-31),
zjl19720913 (2011-02-11),
zw9527 (2012-05-01),
东莞印刷毛孩 (2015-06-04),
真水无香1115 (2016-07-22)
|
|
2009-03-29, 18:50
|
只看该作者 #2 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 五袋长老
|
|
|||
|
|
| 右列 28 位会员因为此帖价值甚高向 cmyk813680 表示感谢: |
591349527 (2015-11-10),
704372592@qq.com (2014-11-29),
boya (2014-01-02),
chen_yongok (2009-07-29),
dooxj (2017-12-07),
jacky_0527 (2009-03-29),
liujeff (2013-10-29),
moonyboy (2009-03-30),
musiczai (2018-09-30),
olve (2013-01-23),
Rich (2013-09-18),
Tekapo (2018-12-26),
weifengwei (2011-03-19),
wpwyxy (2011-10-19),
wuctp (2009-10-31),
xajwinnie (2011-05-17),
xghd (2009-03-31),
xiejishengw (2011-07-22),
YYYWGS (2009-09-11),
zhoupg (2009-09-25),
zwc8201 (2009-08-11),
zyw198803@163.com (2014-04-20),
东莞印刷毛孩 (2015-06-04),
史永庆 (2013-04-22),
火舞 (2009-06-25),
真水无香1115 (2016-07-22),
老济 (2009-04-04),
陈风飞扬 (2010-12-30)
|
|
2009-03-29, 23:01
|
只看该作者 #5 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 五袋长老
|
现在说怎样用那个标准测试版：在G7标准的LOGO旁有个空白的地方，这里可以加些标注：版材、机台、橡皮胶布、油墨牌子！印前做好文件，这个PDF不要指定任何的ICC,接着CTP出版,不要加任何曲线，50-50，正常出！上机印刷，在正常的情况下，测出CMYK的实地密度值，可以参考的G7官方的推荐值，我公司是C:1.37 M:1.45,Y:1.03,K:1.78,要记录下，印刷机每座：水位大小、墨斗数据！ 得到这个样张后，可以不用G7的P2P数据!不做它的NDCP曲线，没有这些软件呀，呵呵，只要IT8,用XY扫描仪，用profie wizard mio.4.0自己做曲线，用于打数码样！我们公司就是这样搞的！我们公司没有买EFI,GMG等打样设备，只是用柯达的proof Client,可能大伙很少用这个！其打样效果一般，我们通常打数码只是自己看看效果，不用于印刷跟色！在打湿稿之前，通过数码样，初步判断需不需要修改文件！这里要说明一下，我公司颜色方面，是印前说的算！給客户确认颜色是拿湿稿，如果客户没有颜色要求，机台就正常印刷！ 如果要得到CTP的出版校正曲线，那就必须做NDCP曲线了，通过这个曲线去确定出版的校正曲线！另外在这个测试版上：关于HR HC SC,就是测试下方的几个灰色块，主要用来判断样张的色偏，如果这几个色块色偏都一致，说明这个样张就是在机台正常情况下等到的！不过我不知拿个这个样张上的IT8去做传通的TVI曲线用与做出版的校正曲线，结果会是怎样的！如果这样也行，我就觉得没必要搞个G7认证了，除非国外的客户非得要求我们的印刷要合乎G7标准！ 现在很多公司还请老师去給公司高层讲关于G7标准，小弟觉得如果这要搞个认证，公司真要还不少钱！ 现在国内要真正执行这个标准，好像不太可能，我公司用这个已经一年多了，也没用看到有多大效益！ 不过通过我们公司的情况，我觉得与其要印刷车房达到G7标注，还不如搞好打稿房的标准化，一个是车间，一个是室内！相比打稿房更好控制！不过也用很客观的问题，先别说DotGain问题，一个是湿压湿，圆压圆，一个是圆压平的，水墨平衡是两码事，我公司打湿稿，有时M版要打到1.7，黑版达到2.3，如果打稿也按G7标准，结果是：同样的一套版，上机印刷和打稿样张差很远！ |
|||
|
|
| 右列 11 位会员因为此帖价值甚高向 cmyk813680 表示感谢: |
004280wu (2013-06-28),
Bloodsaler (2009-03-31),
boytsx (2009-03-30),
cits (2009-07-01),
jememouse (2015-12-31),
kylin781202 (2015-10-04),
liusf_20 (2012-04-21),
sxdzy (2023-03-02),
zcl119 (2022-08-13),
zyw198803@163.com (2014-04-20),
徐西敏 (2019-01-12)
|
|
2009-04-04, 08:22
|
只看该作者 #15 | |||
|
||||
|
G7+/Fogra PSO专家
等级: 八袋长老
|
引用:
但我不赞成你这种说法。M1.7/K2.3是不是你墨的问题？ 印刷车间没有标准，只有你打稿房的标准有何用？ 如果车房没有标准,你打出来的稿车房也跟不了色吗？ |
|||
|
|
| 右列 2 位会员因为此帖价值甚高向 老济 表示感谢: |
704372592@qq.com (2014-11-29),
petra08 (2012-12-09)
|
G7官方推荐的标准测试版
