[icest]

最近看了一个关于出400线的帖子，我突然在想，以前出菲林顶多出175lpi就足够了，印刷出来的效果也很不错。后来有了CTP系统，随便一套系统都是175线起步，经常200lpi和230lpi随便出，也能很好的实现阶调再现。而300lpi以上的线数，包括350、400、650lpi，由于印刷机原因很少用到。
于是，我就希望各位前辈和有知之士，甚至后辈们都能从理论和实践两方面来探讨一个问题：假设在印刷机精度满足情况下，如何去寻求高线数和高阶调的平衡？？
希望以此帖之所讨论，能有助于大家日常工作。

[icest]

作者: moonyboy

不太明白你说的平衡是什么，没理解你的意思，所以随便说两句。
在印刷机精度满足情况下，有高精度的文件，出高精度的能印刷的版，拿到高精度的印刷机上印刷，纸张、油墨性能又足够好，应该能印刷出你所要的高精度的东西吧。问题是，这些条件都很难满足，目前这种工艺条件下讨论又有什么意义呢？

因为,特定的输出设备下,对于相同的文件,线数越高,图象层次就越低,所以在印刷机精度能满足的情况下,比如说我们厂的印刷环境和条件能支持300lpi的线数,那么,你有没考虑过是230lpi的印出来效果好呢,还是300lpi的印刷效果好呢??(也就是说,一个是高精度,一个是多层次)

[icest]

作者: njhch

但是出300线以上，会不会有问题啊？一般印刷条件我觉得达不到他的要求。
1.一般要求发排的图的分辨率=线数*1.5~2倍。那要多大的图，那机器运行会多慢？
2.出300线的，就说明网点会小，那么网点扩大率会大，要维持网点扩大率在一定的范围类就必须对机器，纸张，油墨有一定的要求！
3.现在的输出设备的输出分辨率一般是恒定的，如海德堡ctp是2540dpi，出高线数的会不会有问题？特别是灰度级。
灰度级指黑白显示器中显示像素点的亮暗差别，在彩色显示器中表现为颜色的不同，灰度级越多，图像层次越清楚逼真。
灰度是相对于单色而言的，将亮度分成256恰好一个字节。
据说一般灰度级不小于200，我们人眼 就...

我知道你的意思，线数越高，对印刷条件的要求就越高。
1、以300线为例，那么要求图片精度应该达600dpi以上，我想一般的文件都差不多有这么多吧，处理起来也不是多么的慢，就算是张整图！我们客户给的文件经常是1000dpi以上的，我们都要给他转成800以下去，但也有的客户给的文件才150dpi不到，我们就处理成300dpi
2、线数越高，网点扩大越明显，在印刷时越不好印，这点是对的，所以有时要配合加曲线。
3、你所说的设备分辨率是恒定的太过于片面，据说海德堡ctp只有2540dpi没其他选择，而网屏的可选择性就多多了，我们一般选择2400或2540，很少选择1200及其以下的。你也提到出高线数时，灰度级就不够了，怕会出问题，所以，这也就是我开此帖的目的，因为我也知道线数高了灰度级就低了，阶调也会降低，印刷出来的层次感就不是很丰富了，但是，我们该如何去寻求高线数与多灰度之间的平衡呢？
4、你所说的灰度级计算公式很正确，按公式来算的话，2540dpi输出分辨率出175线就是最理想的效果了，但是，为什么还有那么人去使用200dpi呢？？那说明在实践中，人们容忍着在200dpi下损失部分灰度级的同时追求着另外一种品质！
5、你所说的“一般灰度级不小于200，我们人眼 就分辨不出来”，我虽然孤陋寡闻第一次听说，但是觉得应该是有道理的，我会去查找一些关于人眼对灰度级敏感性方面的资料看看，不管怎么说还是很感谢你的跟帖。
欢迎继续讨论！

[icest]

作者: 1999

这个不单要看印刷机的，材质太重要了。如是书纸你怎么印？
还有最重要的，那是客户要求，客户没这要求你为什么不出安全而快捷的175?

1999老大说的也很有道理，如果客户没有特别要求线数的话，我们应该就用175线以保证更多的灰度级，让层次丰富起来！有很多时候，我们的客户说发多少线让我们看着办，我很多同事就立刻说230线，尽管我建议用200线或175线，但是有人就死活不同意，我也很无奈。。。。

[icest]

作者: pluginsbbs

ctp是2540dpi情况下，只适于出200网目左右最佳。
另外高于300LPI的挂网，建议用调频调幅网或调频网来印刷，可以达到照片级印刷质量。

兄弟说的也有道理，不过这也是事实吧，因为很少见有高于300线的AM网，一般都是280线,只见过网屏的有370的AM网;而FD网可达到350、400、650以及更高，请问各位高于300线的AM网常见吗？？

[icest]

作者: Ruiyan

同意兄弟的说法，但兄弟的标红的地方都应该是网线数(LPI)吧



兄弟的说法很不错，使我学到了很多东西，向兄弟致谢！
灰度级公式有问题吧！应该是：
灰度级＝(输出分辨率/线数)＊(输出分辨率/线数)+1
网屏的制版机可以曝出4000dpi的高精度，所以它有370lpi的高调幅(am)网线！

他的公式应该意思没错,只是平方没打出来,2落低了变成2倍了,我想知道的人是不会理解错.

[icest]

作者: 小明小明

這幾天終於完成英語版的習作，可有時間在此回應一下，首先多謝樓主的要請，我對這題目也有些資料想跟大家一起分享，最初在這帖子還未出之前，我本來想完成習作後就動筆寫一下高保真印刷，然後再寫調頻網，但對這帖子的題目上覺得就是在調頻網所要講的資料，所以我決定先在這題目下些工夫，要找些圖片和例子來解釋一下，不能一下子便能發表出來。大家別誤會我故意吊一下大家的胃口，因為當我在組織資料時發覺也有挺多的東西要講，試問沒有時間怎能寫下多一些資料呢？

哈哈，明大说的有道理，五一放假还来坛子里助人为乐，比其他的工程师伟大多了。。。
你到时讲解高保真印刷时就多讲几句关于加网的知识吧，讲讲RIP方面的东西，让大家扩展一下知识面。拭目以待你的大作了，加油！

[icest]

作者: shuser

网屏的高网线，真正要印刷时，测试时可能需要网屏的参与吧。

此话怎讲？？

作者: shuser

不过，spekta2 350线、randot X 20微米的印刷对印刷机的要求不高，还是很好印的吧。类似天175线的效果，并具用FM的优点，只要做好dot gain就可以了。

效果类似于175线，那么看来也不存在多大的优势吧！10或15um的效果呢？

[icest]

作者: 小明小明

這個我絕對可以代答！ 真有些喧賓奪主！

就正如客戶用我公司的CTP流程和機器，想要輸出及印刷高網線時，也會叫小弟去幫忙參與一樣呢！

难道是因为高线数的不好印，要工程师过去一路跟踪，以保证出了问题就立刻解决？？明大爆料一下嘛，别卖关子给老弟啦。。。。。

[icest]

作者: Bloodsaler

一种色彩油墨如用百分之百的量，印刷在承印物上只能显示一种深浅。但如果用各种手段在印版上分解成疏密不同的网点，则能在承印物上形成不同浓淡而达到多种深浅的要求。这就是加网的作用。


给楼主大大一篇相关知识，聊表心意~呵呵~东西不高深很基础~

非常感谢血MM的PDF，对网线数演变有了一点了解，只是很多还是不了解，比如什么叫阳网和阴网？

[icest]

看来后面的讨论都有点偏题了，不过载其他地方我似乎找到了一点思路去打开它，呵呵。

[icest]

作者: 老道

说一下自己的个人看法。
楼主的“印刷机满足精度的要求”，我理解为印刷机可以还原300线的1~99%网点，阶调是很好的，不需要混合加网。单纯的AM印刷，在确定精细度与层次的平衡之前，我觉得还应该限定分辨率，否则我以4000dpi来出版那就没有这个“平衡”的烦恼了。

不过还是以目前普遍的最高2540来说。平衡的原则还是以人眼的视觉特性决定，灰度级太小，一定有跳阶的，我曾经比较过210线和250线的印刷品(网点还原很好，网点也很锐利)，最后我们一致认为210线最恰当。

恩，谢谢补充，当时忽略了在假设印刷机这块满足条件下，忘记限定DPI了，如果以4000来出那就没必要去寻求平衡了，呵呵。理论上来分析，以2540来说一般情况下210要比250好，对于一些特殊的图象，细节较多的情况，用250可能就要比210好了。

[icest]

呵呵,是的,我一开始就是假设硬件可以满足要求,暂不考虑印刷工艺的变化影响,寻找一个更好的解决低分辨率出高网线与否的方案,道兄理解的很细致,而且经验丰富,尔等真知灼见真让我受益匪浅,谢谢!