[moonyboy]

老兄在这一发帖，估计IC301的价格也要飞涨了。

[moonyboy]

作者: happylatex

可惜是没有货，我自己的这台还没有确定呢。希望的是IC-304。

补充一下，昨天那个文件是搞美术的人设计的，用Word制版，对图片色彩很敏感。拿IP921和IC301的两张一起给过去，一眼就瞧出IC-301的好，说颜色鲜亮。客人不懂具体的印刷，只看效果。

打印的时候我还得把GCR关掉，用Photo模式，色彩部分才能达到真正的好效果。原理和印刷一样。

打印RGB图跟转换引擎关系很大，好的软件的CMM引擎都是很贵的，一些便宜的软件的引擎都是使用的免费的算法。
打印CMYK图的话，同样的ICC情况下，差别不会有打印RGB图那样差别那么大。

[moonyboy]

嗯，RGB的色域空间远大于CMYK的色域空间的，大空间向小空间的转换算法就很重要了，不同的算法，甚至不同的源ICC，打印出来的东西也有很大差别的。
CMYK空间毕竟比较小，不同输出设备的色域虽然不同，但差别也远没有RGB空间那么大，所以打印CMYK图差别有，但绝对没有打印RGB图差别大的。

[moonyboy]

买IC-301的目的是什么呢？更好的色彩？更快的速度？

更快的速度？对于C500来说，速度真的那么重要吗？大部分买C500的应该没有那么多活连续打印吧？对于文件比较小的活，如黑白的，用IP921打印速度也没慢到不可接受吧。

更好的色彩？想要好的色彩，一台分光光度计是必不可少的，光有服务器没有分光光度计来校色也是不行的吧。看来除了4000块的投入，还要投入至少一台分光光度计的钱。
另外，在有分光光度计的前提下，不想花钱又想得到更好的色彩还是有办法的。用Colorproof XF来做前端文件的色彩管理，再用IP921来打印文件，效果还是不错的，而且很省碳粉，总墨量也可以调的比较低。要说缺点就是多了个处理过程，整个打印过程被延长了。

[moonyboy]

作者: kmcopytech

呵...对于一个服务器来说4000块并不贵.不过还得终端客户认同.这两天给消息您!!!

另外想请happylatex及moonyboy版主核实一下,能否用于方正的LD5100机器.因以前未注意其数据接口.
有客户有意把方正印捷流程更换为IC-301服务器!是否可行??????

数据接口应该是一样的吧，IPB板上不就那几个接口嘛。
没法确认啊，猜的。

[moonyboy]

作者: happylatex

主要是色彩，Colorproof XF做色彩校正后，但是始终不能让IP921增加打印机的色彩空间，而IC-301能。速度的提高对一般的客户是次要的，对于我来说是关键，打印速度提高10%。我现在没有用分光计角色，通过扫描仪，效果提高不少(见报告)。

IC-301是高端的服务器，普通小店还是不要浪费钱了，大店有量的才会考虑。一台新的IC-301要10多万元，要不怎么是“发烧”呢？另外，二手机C500的IP921与外置的IP901的差价还要3000元呢。

打印机的色彩空间只跟打印机自身的状态有关，是机器自身的属性，跟用什么服务器、软件可没什么关系。当然，使用不同的服务器、软件颜色效果肯定有差别的，我测试过C6500用Colorproof XF做文件的色彩管理，效果还是非常不错的，C500没试过了。
当然，真正有需要的也不在乎这点钱了。

[moonyboy]

作者: happylatex

打印机的色彩空间和RIP服务器绝对有关系，网点网线等。Colorproof XF做色彩管理只能把色域内的管理准确，当然比较好。

IC-301针对跟色和打样的客户比较好，一般的低端客户就没有必要了。

一般客户还是更注重软件的色彩表现能力，其实机器本身的调整更重要，尤其是碳粉型的机器。网点、网线、网角，厂商的设置都是根据机器性能、激光成像方式等做了优化的，一般第三方的服务器对于这些都是沿用厂商的设置，不会做大的改变的，越是高端的机器越是如此。

[moonyboy]

作者: happylatex

机器调整是第一步，没有好的机器没有必要谈色彩，相信做印刷的都理解。

机器硬件的是Minolta的，服务器是EFI和Creo两家，应该都是第三方。

网点网线网角等等，不同的厂家的设置不一样，表现力是有差别的，否则Creo服务器也卖不了高价。

(RIP对于印刷质量的影响大家是有共识的。)

嗯，到现在都没弄明白一点，服务器或软件随便一种自己的加网方式能驱动机器吗？从原理上来讲，网点都是激光点形成的，需要驱动激光器，这些网点形状都要厂家支持才行吧？不知道在IC-301和IP-921里面各有几种网点形状可以选择？是不是机器默认的圆形网和线形网2种？

C500我没有研究过这些，主要没机器。C6500我稍微比较了下，基本上都是用的机器本身的加网方式，厂商也会偶尔对加网方式通过升级Firmware来来改进问题，例如不匀等。

[moonyboy]

作者: happylatex

打印机控制主板的核心工作就是把600dpi的点阵数据(带灰度的)打印到纸上，形成打印点，而不是网点，不过或许有一些基本的网点用于复印，还没有仔细研究。至于打印文件的点阵化和色彩控制及ICC，则是打印服务器的事情，这里才有各种精细的网点控制及色彩控制。从IC-301和IP921的网点形状可以看出。

文件的加网是软件实现的，加网速度的快慢跟软件也有关系，这点我能理解也没有异议。
但具体加的网点形状、分辨率一定是跟机器内部的设定有关的，肯定不可能是第三方软件随便设置的，拿C500来说，应该就是机器自带的2种网点，即圆形网和线形网，也就是用于复印使用的网点(因为复印不经过服务器的)，目前为止，我没有见过第3种网点(打印服务器我也没见过几台，可能有疏漏)。C6500是4种网点，6种加网方式，我目前也没有看到第三方服务器有别的加网方式出现的。

从成本上来讲，第三方服务器厂商再为某种机型开发新网点的可能性很小，因为最终激光点行成的网点是需要机器来驱动的，为什么一般打印服务器软件不会像HQ-RIP一样有N种网点，很重要的原因就是文件加网容易，但驱动激光器形成网型并且打印出来不会出现撞网、不匀等问题需要大量测试，并且需要机器厂商的一些机器底层参数，估计不是那么容易的。而直接使用机器厂商开放的加网参数应该更容易。很多软件一个版本就能支持N种机器，例如EFI ColorProof，估计也是直接调用了机器自身的参数，不大可能所有机器都开发不同的网点，更不可能说所有机器使用同一种网点都可以吧。

所以，我认为一般服务器加网方式应该是使用机器内部的参数的，不同软件可能略有修改，但网点应该不会有太大的差别吧。IC-301和IP921的网点形状老兄拿放大镜观察过吗？网点差别特别大？

前端时间老兄试了HQ来加网再让服务器输出，我当时就觉得不可行，原因就是这个，随便一种加网方式生成的网点拿来输出恐怕是不行的，就算服务器接收了加网后的文件，恐怕也使用原来的加网方式输出的。

讨论讨论挺有意思，希望有精通RIP、打印机加网的高手也来谈谈。

[moonyboy]

作者: happylatex

今天弄了一块服务器主板，SuperMicro的。
1)只插上RAID卡和硬盘，XP启动不了，估计是主板的I/O芯片不被支持。
2)只插上IC-301打印机接口卡，机器无法启动，没有BIOS显示。
所以，服务器主板的升级试验只能以失败结束。

原来的主板也是SuperMicro的，DDR 400 (Dual Mode)，对内存不挑剔，原有的512MB加上1G没有问题。

整理了一下IC-301的配置清单如下：

SuperMicro主板，512MB内存(运气好有1GB)
RAID控制卡一块，带2块SATA硬盘(各为80GB)
系统SATA硬盘一块80GB
IC-301打印输出卡一张，PC...

能拍几张IC-301打印输出卡的照片我看一下吗？我看看跟LD的打印输出卡有什么不同。

[moonyboy]

打了个瞌睡，想了想，觉得前面的想法有些问题，看来还要去机器上实验一下。

[moonyboy]

作者: happylatex

从不同角度用手机拍的，版主有机会把方正LD的拍拍，比比。

LD的卡这个帖子有图。
https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=95101

[moonyboy]

外面接口应该是一样的，至少我看图看起来是一样的。

[moonyboy]

这机器现在还又焕发第二春了，真是怪了……

[moonyboy]

作者: happylatex

最新消息，那里的8台服务器是残缺不全的，运输过程中被人把“值钱”的，容易拆的部件都拔走了，如内存，硬盘，CPU，只剩下”不值钱“的接口卡了。晕！

看来这个生意做不成了。抱歉，忽悠大家了！

最值钱的就是借口卡了，建议楼主50、100块钱左右把卡全买下来，以后别人需要的时候1000块钱一块也得去找你买！