热敏技术与紫激光技术大致比较-个人抄录整理

johnny_zou · 2009-09-07, 16:37

传一份我自己抄录整理的文档，给大伙过目过目，有不详尽或者理解不正确的地方请各位看官指点指点啊，

，多一点讨论就多学一点东西

，潜水较多，比较穷啊[HIDE]CTP热敏技术与紫激光技术比较.doc[/HIDE]

johnny_zou · 2009-09-08, 10:36

引用:

作者: 小明小明

閣下的文章小弟看過了，覺得資料都頗為豐富，但可惜其中內容有些過時，但亦非常感謝你的分享！小弟在文中亦作了一些回應，以綠色字識別，在文章底部有註釋，希望不要見怪！

非常感谢明哥的指点，

，这篇文章大部分是从几本已经出版的关于CTP的知识的书上抄录过来的，这些年CTP的技术和市场都发展很快，小弟我才疏学浅，也没有完全消化好这些知识就贴上来了，肯定会有不准确和过时的地方，真是觉得惭愧啊

,真心希望能够有更多的机会向高手们学习啊

johnny_zou · 2009-09-08, 10:48

小明小明，，请问一下，(1)现在市面上热敏的激光头一般工作时间在多少小时啊，能不能列举一些设备的例子出来？(2)有些设备的目录上标示着最高挂网线数可以达到400LPI，是不是也是指的混合加网？调频的话最小网点能做到10µm吗？(3)热敏版曝光过度的表现形式是怎么样的啊？(4)现在市面上普遍的外鼓式的转速能够达到多少？(5)网屏做的光敏的CTP是哪里OEM的？

，，，，顺便向各位了解的高手们请教请教

johnny_zou · 2009-09-08, 16:09

引用:

作者: 小明小明

1. 其實現時市面上熱敏激光頭很多供應商只作一年的保修期，有超過一年者都只是用綑綁式的方法來延長，可見其真正最低工作時數也應該在三千至五千左右，當然要視乎兩個很重要的原素，雷射頭的質量和工作環境的質素，若以上兩者都有頗佳的表現，有機會使用時數可達三至五年，而每個雷射頭出廠時的質量檢定我們工程師是沒法去監定，所以同一款式的雷射頭可以說不一定有同樣的工作時數，這方面真有點賭你的運氣！
2. 標示著400lpi的不是指混合網，而是指傳統網(調幅網)，那些雷射頭也是經過精心挑選的，當然質量比起不能做出400lpi的要好得多，但在外鼓式ctp機器來說能輸出超過200lpi的，不單要靠高質量的雷射頭，還要...

谢谢了嘎

我有看到科雷的雷霸TP-4648介绍说激光头的使用寿命可长达10年·········

Menu