可能是论坛的问题吧，我刚才也下几个贴的附件，下载不了。。。。你过段时间再试试。

看看热闹，这个东西，雷声是够大的，雨点不多啊

下载仔细看了楼主的报告，感觉还可以，楼主步骤如下：
1，印制测试文件，评估印刷机的状态。
2，印制测试文件，找出印刷机的最佳密度值及中性灰。
3，把本机的中性灰及各数据输入到DOTFINE软件，作为一个标准。
4，印制网点补偿测试文件，取数据，以上次测试印刷机状态标准作为基础，由DOTFINE软件计算出CTP版的印刷反补偿曲线。
5，最后应该是测试文件，取得印刷ICC文件。

不过，我有些个人见解：

1，做DOTFINE前提是印刷机状态要稳定，如果印刷机稳定了，好象跟色不是什么难事。
2，DOTFINE软件做出的曲线是单线的，也就是说，此印刷曲线仅仅是对某一印刷机的，如果一个印刷厂有 5台印刷机，就要做5个曲线？如果再严格一点，还要做5个不同的数码样？业务繁忙的时候，调度就难安 排生产了。而G7好象倒是相反,G7是做共性,一个集团,无任哪台机或哪个地方,其印刷效果大致相同.
3，我发现好多同志们在说中性灰的问题，难道不能以50%的K作为中性灰参考？也就是说，把50%K作为中性灰参考，三色C50M40Y40 叠加的LAB值和K50的LAB值一样，这时候，不就是中性会参考值了吗？这个中性灰的参考可行否，各位兄弟姐妹帮我分析一下下。
4，现在市场上好象有款软件叫pressSIGN,跟DOTFINE功能差不多，好象还能分析印刷OK与否，不知道哪个更好点。

最后在研究色彩管理。正好下载下来研究一下。谢谢楼主~:gloatingly_smile:

楼上各位大佬们谈的很多是关于广色域实现与加网方式的关系。广色域确实是非常值得深究的课题，他与密度、网点扩大、加网方式等其实都有必然的联系，但定性容易定量难，理论上的支持也很简单。。。。。。受益良多！！！

用200线的50%AM的C,与C墨冲淡50%的实地比较，密度相同，哪一个更饱和呢？
用10微米的FM印50%的C,与用200线的50%AM的C比较，密度相同，哪一个更饱和呢？
不要争了，试试就知道了。实践是检验真理的唯一标准。
10微米大于半色调，但小于全色调。

色域大就是色域大，和杆体细胞没多大关系。

下载下来怎么打不开这个文件呢？奇怪了。

文件中密度的3維2維的圖是用什麽軟體做的啊？

都是些好资料，值得后辈们学习。决定将此帖重开